|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-07-2013, 14:05 | #1 |
|
Vasi Atanması
Öncelikle Merhaba,
Müvekkilim 2008 yılında vasi olarak atanmış. Vasilik süresi olan 2 yıl çoktan dolmuş durumda. Bu durumda önceki mahkeme kararını ekleyerek, kararı veren mahkemeye süre uzatımı mı talep edeceğim yoksa tekrardan dava mı açmam gerekiyor? |
20-07-2013, 18:31 | #2 |
|
Sürenin uzatılmasını talep etmelisiniz. Bu konu hakkında bir çok karar mevcuttur, bir tanesini aşağıda görebilirsiniz. Saygılar.
T.C. KARATAS SULH HUKUK MAHKEMESI Esas No : 2001/248 Karar No : 2001/305 E K K A R A R Hakim : Zabit Katibi : Ergün Isman 44429 Davaci : ____ Davali : Hasimsiz. Dava : Vasi Tayini. Dava Tarihi : 11.10.2001 Karar Tarihi : 04.12.2001 Karar Tarihi : 08.06.2007 Davaci tarafindan Mahkememize verilen 08.06.2007 havale tarihli dilekçesi ile Mahkememiz dosyasinda yapilan inceleme neticesinde; GEREGI DÜSÜNÜLDÜ : Vasi Adle Terece tarafindan Mahkememize verilen 08.06.2007 tarihli dilekçesiyle Karatas Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 2001/248-Esas 2001/305-Karar sayili ilami ile kizi ____’ye vasi olarak atandigini, resmi islemlerde kullanmak üzere vasilik kararinin uzatilmasini talep etmistir. Dosyanin tetkikinde Karatas Sulh Hukuk Mahkemesince 04.12.2001 gün ve 2001/248-Esas 2001/305-Karar sayili ilami ile Adana ili, Karatas ilçesi, Bahçe köyü, cilt:6, Hane:223’de nüfusa kayitli 01.01.1930 D.lu Hasso ve Hane kizi ____’nin ayni yerde nüfusa kayitli Puko ve Adle’den olma 01.01.1970 Bahçe D.lu ____’ye vasi tayin edildigi görülmüstür. ____'nin vesayetinin ve vasi ____’nin vasilik görevinin devamina karar verilerek asagidaki hüküm düzenlenip, açiklanmistir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarida açiklandigi üzere; 1- Adana ili, Karatas ilçesi, Bahçe köyü, cilt:6, Hane:223’de nüfusa kayitli Puko ve Adle kizi 01.01.1970 Bahçe D.lu ____’nin vesayetinin, Hasso ve Hane kizi 01.01.1930 D.lu ____’nin vasilik görevinin devamina, 2- Harç alinmasina gerek ve yer olmadigina, Dair, yasa yolu açik olmak üzere dosya üzerinde yapilan inceleme sonucunda karar verildi. 08.06.2007 |
20-07-2013, 20:35 | #3 |
|
çok teşekkür ederim, önceki vasilik kararını ekleyerek nöbetçi sulh hukuk mahkemesine davamı açacağım değil mi?
|
20-07-2013, 21:02 | #4 |
|
Size gönderdiğim kararda da olduğu gibi yeniden dava açmanıza gerek yok, müvekkilinizin vasi tayin edildiği ilk dosyaya süre uzatma talebini içeren dilekçe vermeniz yeterli olacaktır.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Vasi atanması talebinde bulunan vasi olabilir mi | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-06-2010 18:32 |
vasi atanması | yargucu | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-06-2010 18:34 |
vasi atanması | derewcin | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-09-2008 21:47 |
vasi atanması | Av.Ebru Caner | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-08-2007 08:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |