|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-06-2013, 14:40 | #1 |
|
gerekçeli kararın değerlendirme kısmında hata tavzih mi temyiz mi?
Açtığımız boşanma davasında aleyhimize maddi manevi tazminata hükmedildi.Temyiz etmek için gerekçeli kararı okurken değerlendirme kısmını görünce şok oldum.Şöyle ki;Dava dilekçesinde sadakatsizliğe dayanmadığımız halde sadakatsizlikten sözedilmiş,tazminat talep etmediğimiz halde"daha az kusurlu davacının tazminata haklı olduğu,eşin maddi desteğini yitirme anlamında maddi kayıptan söz edilmeyeceği için davacı yararına maddi tazminat tahakkuk etmeyeceği davalı tarafa uyarınca daha az kusurlu olan davacını n kişilk hakları zarar uğradığı için davalı yaararına 5000 TL maddi,10000 TL manevi tazminata..denilmiştir.Kopyala yapıştır yapılırken hiç değiştirme yapılmadan yapıştırıldığı apaçık ortada.Hüküm kısmında ise kısa kararda açıklandığı şekilde davalı yararına 5.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat ifadesi doğru olarak geçmiştir.Acaba tavzihle bunun açıklanmasını isteyebilir miyim?yOKSASizce bu durUmda temyiz mi gerekir?
|
26-06-2013, 14:45 | #2 |
|
Merhaba,
Benzer bir durumla karşılaşmıştım. Gerekçeli kararda yargılama giderleri (sizinde söylediğiniz gibi kopyala yapıştır yapıldığı açık olarak) hatalı yazılmıştı. Maddi hata olduğunu ve kararda bu hususun düzeltilmesi talebiyle bir dilekçe verdim ancak hakim talebi kabul etmedi. Temyiz sonucu karar düzeldi. Sanirim temyiz etmeniz gerekecek. İyi çalışmalar |
26-06-2013, 15:19 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
27-06-2013, 11:13 | #4 |
|
hüküm kısmında hata olduğu zaman tashih veya tavzih istenebiliyor.Fakat burada kararın delillerin değerlendirilmesi kısmında bu hata yapılmış.karar tebliğe çıktı.bu duurmda temyiz etmek daha uygun olacaktır diye düşünüyorum.
Ancak boşanma yönünden hernekadar talebimiz boşanma ise de delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülmesi ve gerekçeli kararın son derece anlaşılmaz bir dille kaleme alınması talebimizden farklı hususlara değinilmesiimahkemenin gerekçesinin anlaşılmamsı nedeniyle boşanma yönünden de bozulmasını mı istemeliyiz?bu durumda yargıtayca boşanma yönünden karar tümden mi bozulur ? yoksa boşanmadaki kusur durumu yönünden düzelterek onama mı talep etmeliyiz? |
04-07-2013, 10:17 | #5 |
|
Bu tür durumlarda bir an önce tavzih yoluna gidip, sonuca göre temyiz süresini kaçırmadan işlem yapmak gerekiyor. Hakimlerin bu konuda hiçbir standartı maalesef yok.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
dava dilekçesinde davacılar kısmında yapılan hata nasıl düzeltilebilir | a.lawyer | Meslektaşların Soruları | 15 | 28-10-2009 11:39 |
Tazminat kararın icraya konulup tahsil edilmesi akabinde, kararın Temyiz neticesi boz | küçükşengün | Meslektaşların Soruları | 4 | 18-08-2009 06:35 |
Gerekçeli kararda hata, Tavzih... | Hasan Bahadır Büyükavcı | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-05-2009 14:13 |
Tavzih-Maddi Hata | av.utkan | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-09-2008 14:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |