|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
24-01-2011, 18:12 | #1 |
|
Marka hukuku
Öncelikle merhaba
Müvekkilim yaklaşık 2 sene önce çalıştığı şirketten ayrılıp aynı sektörde bir şirket kuruyor. "Ticaret ünvanından farklı olarak bir işletme adı" ile faaliyet gösteriyor. Ne ticaret ünvanının ne de işletme adının aki çalıştığı yer ile uzaktan yakından ilgisi yok. 2 sene sonra işletme adını tescil ettirmek için TPE başvurduğunda kendisinden çok kısa bir süre önce başka birinin başvurusu olduğunu görüyor. Başvuru sahibi bir şahıs ve haricen alınan bilgilere göre eski çalıştığı şirket ile bağlantısı olduğunu öğreniyor. Eski şirketi kötüniyetli olarak müvekkilin kullandığı ve marka tescili için yapmış olduğu "isim" için başvuruda bulunmuş. Bu hususla ilgili olarak gerekli itirazla mevzuatta belirlenen usulde yapılacak. TPE bir karar verecek. Benim sorum şu; yukarıda bahsettiğimiz itirazlar olumsuz sonuçlandığında biz bunları yetkili ve görevli mahkemede dava konusu yapacağız. Mahkeme süresince, kötüniyetli başvurucunun başvurusu tescil edilip hukuki olarak sonuç doğurmaya başlayacak mı? Yani açtığımız dava sonuçlanıncaya kadar, karşı taraf tabelamızı indirebilir mi? web sitemizin faaliyetini durdurabilir mi? Yoksa bu koruma tarafımızdan açılan davadan sonra mı başlar.? Merak ettiğim husus bu, şimdiden teşekkür ederim. |
27-01-2011, 17:36 | #2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Değerli Meslektaşım, Anladığım kadarı ile şu anda 3 aylık ilan süresindeki itirazdan (1. itiraz) söz ediyorsunuz. İtirazınız reddedilirse bu sefer bir üst merci olarak YİDK'na (Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu) itiraz hakkınız doğacak (2. itiraz). Şayet YİDK da itirazınızı reddederse zaten bu karar : "İtirazın reddi ile markanın tescil edilmesine karar verilmiştir." şeklinde olacaktır.
556 S. KHK'daki alıntılanan düzenleme gereği; TPE'deki itiraz aşamaları sona erdiğinde marka artık kesin olarak tescil edilmektedir. Tescil işleminin sonuçlarından birisi olarak marka koruması "BAŞVURU TARİHİ"nden itibaren geçerli olmak üzere başlar. (karar tarihi değil - başvuru tarihi korumanın başladığı andır.) Dolayısıyla bu başvurucu artık marka hakkı sahibi konumunda olacağından markadan doğan tüm haklarını kullanabilecek ve her türlü talepte bulunabilecek konuma gelir. (Marka tescilinden doğan hakların kapsamı KHK m.9'da düzenlenmiştir.) Siz bundan sonraki aşamada(2 ay içinde) TPE YİDK'nın itirazınızı reddederek markayı tescil etmiş olduğuna ilişkin kararının iptaline karşı dava açıyor olacaksınız.( Ankara FSHHM'de ve TPE ile marka sahibini de davalı göstermek sureti ile)
Siz dava açtığınızda bir takım tedbirler talep edebilirsiniz. Bu da mahkemenin takdirindedir. Ancak çok genel olarak "markanın devrinin engellenmesi" dışındaki tedbir talepleri "yargılamayı gerektirdiği"nden bahisle reddedilebilmektedir. Karşı yanın kötü niyetini ve sizin gerçek hak sahibi olduğunuzu (önceye dayalı kullanım dolayısı ile hak sahibi konumundasınız) ortaya açık şekilde koyarsanız belki dava süresince bu tür işlemlerin yapılmasını engelleyebilirsiniz. Ancak bu konuda 556 S. KHK'da açık bir hüküm yok diye biliyorum. Üstelik marka tescili karşı yanda olduğundan siz iddianızı ispatlayana kadar kendileri 1-0 önde olacaktır. Yine de karşı yanın bu yönde bir ceza şikayeti ile karşılaştığınız takdirde açtığınız hukuk davasından bahisle, oluşacak olumsuz sonuçları önleyebilirsiniz. Zira bu hakkın çekişmeli bir hak olduğunu göstermesi yönünden davanızın etkisi olabilir. Umarım yardımcı olabilmişimdir. İyi çalışmalar dilerim, |
27-01-2011, 18:55 | #3 |
|
Öncelikle ellerinize sağlık üstadım, teşekkür ederim bu dolu dolu cevabınız için.
Ben de, açılacak davada bir tedbir talep etmeyi düşünüyorum ama bunun tam olarak neyi kapsayacağı ve tam olarak nasıl ifade edileceği noktasında kafa karışıklığı yaşıyorum. Ayrıca kabul edilir mi edilmez mi bilmiyorum. Eminim bir çok örneği vardır bu hususun. Bu aşama daha TPE özelinde itirazlarımız yapılmadı, bu itirazlarımıza göre başlayacak/başlamayacak bir süreç. Eğer o aşamaya gelirsek, tekrar aynı başlık üzerinden fikrinizi almak isterim. Tekrar tekrar teşekkür ediyorum. Saygılar... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
marka hukuku ile ilgili bir soru | ilksan | Meslektaşların Soruları | 5 | 14-03-2011 16:27 |
Marka Hukuku | guguk kuşu | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-07-2010 11:08 |
İzmir Barosu'nda düzenlenecek Marka Hukuku- Marka ve İltibas Konulu Toplantı | Av.Duygu Işık Behrem | Fikri Haklar ve Bilişim Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 14-05-2010 18:11 |
Marka Hukuku Hakkında.. | damla_ | Hukuk Soruları | 0 | 22-12-2009 21:50 |
haksız rekabet ve marka hukuku | parézer | Meslektaşların Soruları | 18 | 09-06-2008 12:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |