|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-08-2010, 22:10 | #1 |
|
Ortaklık sözleşmesinin resmi şekilde yapılmaması ve senedin ödendiğinin tanıkla ispat
A ile B satın alacakları kamyona yarı yarıya ortak olacaklarına ilşkin kendi aralarında sözleşme yapmışlardır.Sözleşme tanıklar huzurunda tanıkların ve tarafların imzası ile imza altına alınmıştır.Buna göre alıncak kamyonun 50.ooo TL si yarıya yarıya taraflarca ödenecek,kalan 100.000 TL si banka kredisi çekilerek ödenecek ve araç taraflarca çalıştırılarak ödenecektir.Kamyon ( A) adına kayıtlıdır.
(A) aracı bir yıl çalıştırmış bu bir yıl boyunca kredisini ödemiş v e kzancı kendisine kalmış daha sonra ( B) de aracı bir yıl çalıştırmış bu bir yıl boyunca kredisini ödemiş ve kazancı kendisine kalmıştır.Aracı B nin kullandığı dönemde yapılan işlere ilşkin faturalar A adına kesilmiş ancak B tarafından imzalanmıştır. A ile B ortaklığa son vermeye karar vermişlerdir.Buna göre ( A) (B ) ye 40 bin lira ödeyeceğine dair senet imzalayarak aracı B den almış ve daha sonra vadesinde borcunu B ye ödemiş ancak ödediğine dair makbuz almamıştır. B araç satın alınırken verdiği paranın iadesi ve aracın kullanıldığı dönemde hiç kar payı almadığı gerekçesiyle kazancının yarısının kendisine ödenmesi istemiyle dava açmıştır. 1-Taraflar arasında yapılan ortaklık sözleşmesinin şekil açısından geçerlilik durumu nedir? 2-(A ) nın ( B) ye karşı ileri sürebileceği argümanlar nelerdir,senedin ödendiğine ilşkin makbuz olmamasının davaya etkisi nedir? |
20-08-2010, 10:28 | #2 |
|
Taraflar aralarında bir adi şirket kurmuş , katılma payı olarak da eşit sermaye taahhüd etmiş ve yerine getirmişler.Anladığım kadarıyla kazancı da eşit olarak bölüşmüşler.Yani 1yıl birine 1 yıl da diğerine ait olmuş.Burada hemen yapacağınız ilk itiraz ortaya çıkıyor.B ; kendi kullandığı dönemde - ki kullanım dönemlerinin taraflar arasında eşit olduğunu kabul etmiş gibi görünüyor- A'ya kar payı vermeyerek kârın eşit bölüşüldüğünü zaten kabul etmiştir ; şayet reddetse bile B'de A'ya kâr payı verdiğini ispat edemediğinden sizin iddianıza değer verilecektir. B'nin , araç satın alınırken verdiği paranın iadesine yönelik istemine gelince ; eğer 40.000 lira ödediğinizi ispat edemezeniz B.K.538'e göre B , sizden sermaye bedelini isteyebilecektir.
|
25-08-2010, 19:23 | #3 |
|
Peki taraflar arasında hiçbir sözleşme olmasa idi ve adi ortaklık tasfiye edilmek istense idi durum ne olacaktı? Tasfiye hangi norm ve koşullar gözetilerek yapılacaktır?
|
25-08-2010, 19:33 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Tasfiye bakiyesi şu hükme göre dağıtılır. 2 - FAZLANIN TAKSİMİ VE NOKSANLAR Madde 539 - Şirketin borçları ödendikten ve şeriklerden her birinin şirkete yaptığı avanslarla şirket için vuku bulan masrafları ve sermayeleri iade olunduktan sonra bir şey kalırsa bu kar, şerikler arasında taksim olunur. Şirketin mevcudu borçları ve avans ve masrafları tediye olunduktan sonra sermayelerin iadesine kafi gelmezse zarar, şerikler arasında taksim olunur. |
25-08-2010, 19:35 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Adi ortaklık, BK.50 ve devamı hkümlerde düzenlenmiş olup, sözleşmenin yazılı olması bile şart değildir. Yazılılık sıhhat değil, ispat koşuludur. Senedi ödemiş ise, borçlu senedi almış olmalıdır. Senedi de mi almamıştır? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
hukuki olguda tanıkla ispat | ozguruyumaz | Meslektaşların Soruları | 6 | 24-02-2016 18:01 |
Tutanak kayıtlarına karşı tanıkla ispat | martinez | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-04-2010 14:48 |
Ölüm, tanıkla ispat | carnerion | Meslektaşların Soruları | 5 | 21-12-2009 19:28 |
kira bedelinin ödendiğinin tanıkla ispatı | Fatma KAPUÇAM | Meslektaşların Soruları | 10 | 11-02-2009 14:00 |
tanıkla ispat sınırı | oz_zy35 | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-12-2007 15:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |