Vekalet ücreti ile ilgili bir soru

Değerli meslektaşlarım,
Malumunuz üzere Danıştay ,Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 11. Maddesinin 1 cümlesinin yürütmesini durdurdu. Bu durumda vekalet ücretinin takip miktarını geçemeyeceği yönünde bir hüküm bulunmamaktadır. Dolayısıyla 10 TL tutarlı bir takip bile açsak 250 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmiyor mu? Yoksa ben mi yanlış yorumluyorum. İcra dairesine talep yolladığım halde kapak hesabında yine eski şekliyle hesaplıyorlar ve taleplerimi reddediyorlar. Şikayet etmeyi düşünüyorum emsal kararı olan var mı acaba?

AAÜT. 11/1 son : Şu kadar ki takip miktarı 2.083,33 TL’ye kadar olan icra takiplerinde avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra dairelerindeki takipler için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret takip miktarını geçemez.

Gerekçeden : "Bu durumda, ülkenin ekonomik ve sosyal durumu, avukatların davanın görümü sırasında harcadığı çaba, gayret ve emeğinin karşılığı, uyuşmazlığa konu alacağın değeri, taraflara ölçüsüz bir yükümlülük getirilmemesi ve çeşitli sözleşmeler yoluyla avukatlık mesleğinin zarar görmesinin engellenmesi hususları dikkate alındığında, icra ve iflas dairelerinde konusu para ile değerlendirilen davalarda, takip miktarı 2.083,33 TL'nin altında olan icra takiplerinde, hükmedilecek nispî avukatlık ücretinin Tarife'ye göre belirlenen maktu avukatlık ücretinin altında kalması durumunda, hükmedilecek vekâlet ücretine de takip miktarını geçemeyeceği yönünde bir sınırlandırma getirilmesinin, asıl alacak tutarından fazla vekâlet ücretine hükmedilmesi sonucunu doğuracak şekilde asgari sınır getirilmesine yönelik dava konusu tarife kuralında hukuka uyarlık bulunmamakta olup yürütülmesinin durdurulması gerekmektedir."

Dilekçe :" ...tarifeye göre belirlenen maktu avukatlık ücretinin altında kalması durumunda, hükmedilecek vekalet ücretinin asıl alacağı geçmemesi yönünde Danıştay kararları olduğundan Tarifenin 11. maddesinin 1/son cümlesinin;"

Benim bu iptal hükmünden anladığım avukatın harcadığı çaba ile taraflara ölçüsüz yükümlülük getirilmemesi kıstasları açısından yapılan mukayesede ikincisine üstünlük tanındığı ve yürütmeyi durdurmanın , maktu ücretten az hesaplanacak vekalet ücretlerinde tarifede asıl alacaktan daha yüksek olan takip miktarının belirlenmiş olmasının hatalı olduğu ve asıl alacağın sınır olarak gösterilmesi gerektiğidir.

Netice olarak Danıştay'ı(mız)ın fikrinin icra takibinde borçluya maktu ücretten düşük miktarda vekalet ücreti tahmil edilecekse bunun takip çıkışından değil asıl alacak üzerinden olması yönünde olduğu, bu hususun sizin yorumladığınız gibi yeniden maktu ücrete yükseltme gibi lehe bir keyfiyet olmadığı kanaatindeyim.

Danıştayın gerekçesi farklı fakat büyük bir hata yaparak o hükmün yürütmesini durdurmuşlar. Çünkü avukatlık kanunu tarifeye göre belirlenir diyor. Tarifenin 12. Maddesi para ile ölçülebilen takiplerde nisbi ücret yani tarifenin 3. Kısmına göre belirleneceğini söylüyor ve fakat bu miktarın asla 2. Kısmın 2. Bölümünde belirlenen asgari miktardan aşağı olamayacağını belirtiyor. Bunun tek sınırı da 11. Maddede yazdığı üzere takip miktarını geçemeyeceği.

Bu cümlenin yürütmesi durduğuna göre 12. Maddeye göre vekalet ücreti belirlenecek. Bu ücret de 250 TL den aşağı olamayacaktır. Danıştay'ın gerekçesinin meri hukuk bakımından bir önemi olmayacağı kanaatindeyim.

Yok mu görüşü olan? Şikayet etmeden önce görüşlerinize ihtiyacım var.

Sayın meslektaşlarım bugün Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Daire Başkanlığından cevap geldi. Aynen aktarıyorum ;

Sayın SAĞIR;

UYAP üzerinde yapılması gerekli yazılım güncellemeleri periyodik dönemler halinde yapılmaktadır. Yapılacak olan ilk yüklemede (19 Aralık 2014) vekalet ücretinin tam fonksiyonlu olarak hesaplama yapmasına dair düzenleme gerçek ortama aktarılacaktır. Ancak bu süreçte Danıştay kararına göre icra dairelerince manuel olarak vekalet ücretinin hesap edilerek dosya kapsamındaki vekalet ücretinin alınması gerekmektedir.

Bilgilerinize sunar iyi günler dileriz.