|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
06-06-2012, 07:45 | #1 |
|
akreditifte amirin ödeme yapamayacağının belli olması
Sevgili Meslektaşlar şöyle bir sorun var;
Akreditif ilişkisinde amir, vesaikleri gelince Bankaya "öde" talimatı veriyor, ancak Banka amirin iflas etmek üzere olduğunu farkediyor ve amirin talimatına rağmen, lehtara ödeme yapmak istemiyor. Zira lehtara ödeme yaparsa amirden parasını tahsil etmesi imkansız. Soru: Banka amirin ödeme güçlüğü içerisinde olduğunu ileri sürerek lehtara ödeme yapmaktan vazgeçebilir mi? |
06-06-2012, 08:41 | #2 |
|
Amir banka akreditif şartlarına uygun vesaik ibrazı halinde ödemeyi yapmak zorundadır , Ancak vesaikte rezerv söz konusu ise ,amir banka amirden rezervli vesaikin kabulünü isteyerek , lehdar bankaya ödemeyi yapar , ama belirttiğiniz şekilde ki bir durumda amir ödeme güçlüğü içinde de ve vesaikte rezerv varsa vede amir bedeli peşin odeyerek bedelin transferini talep etmiyorsa , parayı transfer etmiyecektir.
iyi çalışmalar dilerim |
06-06-2012, 08:52 | #3 |
|
Çok teşekkür ederim. Peki Bankanın bu ödemeyi yapmaması hangi hukuki gerekçeye dayandırılabilir.
|
06-06-2012, 09:13 | #4 |
|
Uluslararası Ticaret Odası , Akreditiflere ilişkin Kurallar UCP 600 no.lu bröşürde akreditiflere ilişkin kurallar belirtilmiş tir
|
06-06-2012, 09:35 | #5 |
|
Aslında UCP 600 numaralı broşürü inceledikten sonra, - işin içinden çıkamadığımız için- konuyu buraya intikal ettirme zorunluluğu hasıl olmuştur. Amir rezerv kaldırma talimatını Bankaya vermiştir. Ancak Banka, ödeme yaptıktan sonra amire rücu aşamasında, amirin ödeme güçlüğü nedeniyle ödemede zorlanacağını düşündüğünden ödeme yapmamaktadır.
Biz ucp 600 'de bankayı kurtarır bir hüküm bulamadık. Eğer bir bilginiz varsa paylaşırsanız seviniz. |
06-06-2012, 10:01 | #6 |
|
Sayın Meslektaşım , takdir edersiniz ki bir işlemde birçok değişik faktör soz konusu olabilir , işlemin tüm detayları bilinmedikten sonra bir yorum yapılabilinmesi çok zor , örneğin rezerv hangi banka tarafından konulmuştur , niteliği nedir , sight mı , vadelimi gibi
ama sonuç itibariyle akreditif şartlarına uygun vesaik ibraz edilmemişse - ki rezerv konusu önemli bir eksiklik olabilir - amir bankanın rezervi kaldirma zorunluluğunda olmadıgı kanısındayım , |
06-06-2012, 11:08 | #7 |
|
Üstadım, amir ve muhbir banka aynı banka(müvekkil), işlem yurt içinde yapılmış. Akreditife uygun vesaik ibraz edilmiş. Amir de rezerv kaldırma talimatını vermiş. Bankanın ödememe sebebi; amirin ödeme gücü olmaması. Amir, ödenmesi için Amir Bankayı sıkıştırmaktadır. Lehtar da ödemeyi beklemektedir.
UCP' 600'de ve uyugulamaya dair bankacılık külliyatında, amir bankanın, amirin ödeme güçlüğü dolayısıyla lehtara ödeme yapmayabileceğine dair bir dayanak bulamadık. Amir Banka, amirin ödeme güçsüzlüğünü bahane ederek, lehtara ödeme yapmayabilir mi? Amirin ödemeden aczi, lehtarı ilgilendirir mi? Zira banka akreditif ilişkisine girerek, lehtara ödeme yapma taahhüdü altına girmektedir. Not1: Akreditif vadelidir. Not2: Banka müvekkilimizdir. |
06-06-2012, 12:47 | #8 |
|
İlk mesajınızda, amir bankanın amirden rezerv kaldırma talimatı alındığı ifadenizden vesaikin rezervli olduğu yorumunu yaptığım için , yukarıda yazdığım şekilde yorumlar yapılmıştır, Ancak belirtiğiniz gibi akreditif şartlarına uygun vesaik ibraz edilmişse , zaten amirden herhangi bir rezerv kaldırma talimatı alınmasına gerek yoktur, banka l/c şartlarına uygun vesaik ibrazında ödemeyi yapmak zorundadır, bankanın yapabileceği tek şey vesaikte rezev konusu yapabileceği bir aykırılık tesbit edebilmesidir.Amir banka sonuçta lehdara metinde yazılı belgelerin verilmesi halinde ödemeyi garanti etmektedir
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mirasbırakanın ölümü tarihinde ödemeden aczinin açıkça belli olması | Av.Bilal Barutcu | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-09-2014 17:11 |
Çek -ödeme yasağı-faturanın verilmemiş olması | beyazbulut | Meslektaşların Soruları | 4 | 30-01-2008 11:12 |
ödeme emrinde faiz oranı belirtilmemiş olması | emrahcevik | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-03-2007 15:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |