|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-04-2008, 09:29 | #1 |
|
Tahlİye TaahhÜtnamesİnİn GeÇerlİlİk KoŞullari
Elimizde noterden düzenleme şeklinde yapılmış tahliye taahhütnamesi var.Bu tahliye taahhüdüne dayanarak icra takibine başladık.kiracı süresi içinde takibe itiraz etti.İtiraz dilekçesinde ''Geçerli bir tahliye taahhüdünde,hem taahhüt edenin hemde taahhüdü kabul edenin imzasının birlikte olması şarttır eğer yoksa tahliye taahhüdü şekil açısından eksiktir,geçersizdir'' denilmiş. Araştırdığım kadarıyla böyle bir şarta rastlayamadım. elimizdeki tahliye taahhüdnamesinde sadece taahhüt edenin imzası mevcut.İtirazın kaldırılması için İTM'ne başvurmayı düşünüyoruz. Kiracının bu iddiası dinlenir mi??
|
04-04-2008, 10:06 | #2 |
|
Kiracının iddiası kesinlikle dinlenmez, taahhüt tek taraflı irade beyanıdır. Elinizde ki tahliye taahhüdü, noterden yapılmış olmakla şekil şartlarını fazlası ile taşımaktadır.
İyi çalışmalar... |
08-04-2008, 12:43 | #3 |
|
uygulamada genellikle tahliye taahüdünün boş imzalatıldığı veya kontrat ile aynı tarihte imzalatıldığı iddiası tartışılırdı, böylesini ilk kez duydum, itiraz olunan konu kesinlikle geçerlilik şartlarından biri değildir.İtirazı reddolunacaktır.
|
08-04-2008, 12:57 | #4 |
|
böyle bir itirazı ben de ilk kez duydum. zaman kazanmaya yönelik bir davranış olsa gerek. yargıtay'ın, kontrat ile aynı gün imzalanan tahliye taahhütnamelerinin kabul olunamayacağı şeklinde kararları mevcut ancak taahhütnamede kiralayanın da imzasının bulunması aranan bir şekil şartı değil. icra mahkemelerine başvurmalısınız, elinizdeki taahhütname yeterli olacaktır.
|
08-04-2008, 13:34 | #5 |
|
tahliye taahhüdünün 3 geçerlilik/şekil şartı vardır...kiracı tarafından verilecek+yazılı olacak+ilk kira sözleşmesinden sonraki bir tarihte verilmiş olacak...heleki noterden düzenleme şeklinde taahhüd var demissiniz (tek taraflı irade beyanı ile bile geçerli olacağından karşı tarafın ne imzasına ne de kabulune gerek yoktur) İTM den lehinize karar çıkacaktır... iyi çalışmalar...
|
09-04-2008, 11:26 | #6 |
|
Sayın meslektaşlarım...noterlikçe verilen tahliye taahhüdnamesi 'kiracı..... evi malik......ya boş ve hasarsız teslim edeceğim ' şeklindedir.Burada malik olmayan kiralayanın taahhüde dayalı icra takibi yapma hakkı varmıdır...Saygılarımla...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kidem Tazmİnatinin KoŞullari OluŞmamasina RaĞmen Ödenmesİ | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 9 | 29-08-2015 09:40 |
Tahlİye Davasi Devam Ederken BaŞka Bİr Sebeple BaŞka Tahlİye Davasi AÇilirmi | FAITHFULLY | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-09-2007 12:35 |
Haksiz Tahlİye | bozoli | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-08-2007 17:23 |
Genel İŞlem KoŞullari | Gülşen | Borçlar Hukuku Çalışma Grubu | 18 | 09-09-2006 23:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |