|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-08-2013, 22:36 | #1 |
|
Zmms'na Dayali Tazminat -Mirasçi Anne Baba
Merhabalar ,
Ölümlü trafik kazası nedeniyle murisin mirasçısı olan anne ve baba adına karşı tarafın ZMMS'na yaptığımız başvuru ;murisin eşinin bulunması ve bu nedenle anne ve babanın destekten yoksun kalmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle reddedildi.( Red cevabı henüz elime ulaşmadı , şifahen bu bilgiyi aldım.)Dava halinde destek unsurunu ispat edebileceğimizi düşünmekle beraber ; veraset ilamında mirasçı görünen anne ve babaya ödeme yapılmaması yerinde midir ? Mirasçı olmak yoksun kalınan desteği tek başına ispata yaramaz mı ? Doğrusu hakim olmadığım bir alan olduğu için değerli görüşlerinizi beklemekteyim.Syg. |
22-08-2013, 09:27 | #2 |
|
Sevgili Meslektaşım,
Destekten yoksun kalma tazminatı niteliği itibariyle; üçüncü kişilere, desteğin gelir ve yardımından yoksun kalmaları nedeniyle tanınmış, bağımsız bir hak olup, mirasçılık sıfatı ve miras hukuku ile ilgisi yoktur. Çünkü bu hak, mirasçılık sıfatından değil, eylemli olarak destek olanın ölümü nedeniyle, onun gelir ve yardımından yoksun kalma yada farazi destek olma olgusundan kaynaklanmaktadır. Görülüyor ki, Borçlar Yasasının 45. maddesinde sözü geçen destek kavramı, hukuksal bir ilişkiyi değil, eylemli bir durumu hedef tutar ve ne hasımlığa ve ne de yasanın nafakaya ilişkin hükümlerine dayanmaz. Bir kimseye, sadece eylemli ve düzenli olarak, geçimini kısmen veya tamamen sağlayacak şekilde yardım eden ve olayların olağan akışına göre eğer ölüm vuku bulmasaydı, az çok yakın bir gelecekte de bu yardımı sağlayacak olan kimse destek sayılır. O halde, destek sayılabilmek için bakımın ( yardımın ) eylemli olması ve ölümden sonra da düzenli bir biçimde devam edeceğinin anlaşılması yeterlidir. ( HGK.21.4.1982 gün, 1979/4 -1528 E.412 K. ) Yukarıdaki içtihatta da belirtildiği gibi Mirasçı olmak yoksun kalınan desteği tek başına ispata yaramaz. Ancak kanaatime göre murisin eşinin bulunması ve bu nedenle anne ve babanın destekten yoksun kalmasının mümkün olmaması gibi bir durum da söz konusu değildir. Çünkü Müteveffa, Eylemli olarak Anne ve Babasına destek oluyordu ise Anne ve Babanın destekten yoksun kalma tazminatına hak kazanması gerekir. Saygılar... |
22-08-2013, 10:39 | #3 |
|
Ben de aynı fikirdeyim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Evlatlık olduğunu öğrenen şahıs lehine, öz baba ve öz anne aleyhine maddi-manevi tazminat istemi? | Av.MFD | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-10-2012 18:58 |
gerçek anne -baba | hazav | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-04-2010 01:11 |
iş kazası ölüm. anne , baba , kardeşlerin talepleri | KAANKAL | Meslektaşların Soruları | 5 | 29-03-2007 15:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |