|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-05-2009, 22:16 | #1 |
|
nişan bozulması ve sonrasında eşyaların iadesi
Merhaba değerli meslektaşlarım.
Üniversitedeyken, meslek hayatım boyunca karşılaşmayacağımı düşündüğüm bir sorun, mesleğimin 3. yılında karşıma çıktı ) Sorum şu: Düğünden 1 hafta önce nişan bozuluyor. Tabi ev tutulmuş, eşyalar dizilmiş durumda. Nişanın bozulmasıyla birlikte kız tarafı eve girip kendillerinin aldığı almadığı her şeyi toplayıp gidiyorlar. Erkek tarafı zaten düğün masrafı, gelinlik vs. boşa giden ve telafisi de mümkün olmayan bir dünya masraf yapmış durumda. Bir de parasını verdikleri eşyaların alınmasını kendilerine yediremiyorlar. Bu eşyaların alındığını nasıl ispatlayabiliriz? Çünkü bana göre bunlar hediye kapsamına girmediğinden konuyla ilgili olabilecek tek maddenin (MK122 Nisanlilik evlenme disindaki bir sebeple sona ererse, nisanlilarin birbirlerine veya ana ve babanin ya da onlar gibi davrananlarin, diger nisanliya vermis olduklari alisilmisin disindaki hediyeler, verenler tarafindan geri istenebilir. Hediye aynen veya mislen geri verilemiyorsa, sebepsiz zenginlesme hükümleri uygulanir.) uygulanabilirliği yok gibi.. Direkt savcılığa şikayet yoluna mı gidilmelidir? Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.. |
19-05-2009, 22:51 | #2 |
|
Kanun tarafların birbirine verdikleri hediyelerden bahsetmektedir. Bu nedenle oturma takımı tarafa verilen bir hediye değil, ortak konuta alınan bir şeydir. Bu nedenle MK 122 uygulanamaz kanaatindeyim.
Madde 991 - Bir taşınırın zilyetliğini iyiniyetle edinmemiş olan kimseye karşı önceki zilyet, her zaman taşınır davası açabilir. Taşınırların kıymetine göre görevli mahkemede açılır. |
20-05-2009, 09:30 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Neden Uygulanmasın?
|
20-05-2009, 11:28 | #4 |
|
nişanın sona ermesi
madde hükmünden anlaşılması gereken kıymetli hediyeler olması gerekir. oturma takımı, düğün masraflarının madde kapsamına girmediğini düşünüyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
nişan | Av. Hatice Demiral | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-11-2008 16:22 |
Karşı vekalet ücretinin ödenmesinden sonra kararın bozulması halinde ücretin iadesi | üye21665 | Meslektaşların Soruları | 4 | 29-02-2008 13:44 |
Nişan hediyelerinin iadesinde taraf sıfat | Av.Hatice Sarıbardak | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-06-2007 13:40 |
nişan hediyelerinin iadesi. | Av.Hatice Sarıbardak | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 06-04-2007 13:47 |
Nişan Hediyelerinin İadesi | ARİF MUTLU | Meslektaşların Soruları | 1 | 23-02-2007 13:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |