|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-07-2010, 17:25 | #1 |
|
birinci haciz ihbarnamesinde İİK 89/2,3 ve 4. madde uyarısının bulunmaması
Üçüncü Şahsa gönderilen Birinci Haciz İhbarnamesinde sehven, İİK 89/2, 3 ve 4. maddelerin bildirimi unutulmuş ise bu ihbarname geçerli olur mu?Üçüncü şahsın bu nedenle borçlunun kedisinde alacağı olsa bile itiraz etme hakkı var mıdır?
|
12-07-2010, 11:04 | #2 |
|
Sayın Bahar Kesici sorunuzun yanıtı bilimsel incelemeler kütüphanesinde, değerli meslektaşımızca yazılmış olan makalede * Birinci haciz ihbarnamesinde 3. kişiye ayrıca İİK m. 89’un 2,3 ve 4. fıkraları da aynen bildirilir. Böylece takip borçlusuna borçlu olduğu ileri sürülen 3. kişi ihbarnameye itiraz hakkının bulunduğunu, bunu hangi gerekçelerle hangi yasal süre içinde nereye yapabileceğini, itiraz etmezse devam eden süreçte ne gibi yaptırımlarla karşılaşacağını ya da yasal haklarının neler olduğunu öğrenmiş olacaktır.
* 3. şahsa tebliğ edilen haciz ihbarnamesi kanuni şartları ihtiva etmese dahi eğer 3. şahısta takip borçlusuna ait bir para mevcutsa –süresinde itiraz edilmemesi durumunda- alacak haczedilmiş olur.28 * Kanuni şartları içermeyen haciz ihbarnamesine dayanarak gerçekleştirilen işlemlere karşı İİK m.16 uyarınca şikayet yoluna başvurulması mümkündür. Örneğin üçüncü şahıs kanuni unsurları ihtiva etmeyen birinci ve/veya ikinci haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edememiş ve bunun üzerine kendisine üçüncü haciz ihbarnamesi tebliğ edilmişse üçüncü şahsın hem menfi tespit davası açması ve hem de şikayet yoluna başvurması isabetli olur. Çünkü sadece şikayet yoluna başvurulması-icra mahkemesinden bu yönde bir karar alınmadıkça- takibi durdurmaz. Bu nedenle ihbarnamedeki unsurlar eksik bile olsa üçüncü şahsın süresinde itiraz etmesi daha ihtiyatlı bir davranış olacaktır.29 Borçlunun 3. Kişilerdeki Hak Ve Alacaklarının Haczi Yazan : Burcu Bozkurt [Yazarla İletişim] Avukat Başlık: BORÇLUNUN 3. KİŞİLERDEKİ HAK VE ALACAKLARININ HACZİ (İ.İ.K. m.89) Saygıyla kendisinden söz konusu alıntıyı yapmaktayım. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Birinci Haciz İhbarnamesi İİK 89/4 | aslıav | Meslektaşların Soruları | 16 | 28-07-2013 03:46 |
Birinci haciz ihbarnamesi | Av. İbrahim YİĞİT | Meslektaşların Soruları | 8 | 19-07-2010 07:58 |
birinci haciz ihbarnamesine itiraz | ladre | Meslektaşların Soruları | 7 | 18-03-2009 13:15 |
Birinci Haciz İhbarnamesine Beyan | Av. Semazen | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-03-2009 00:44 |
89/1 haciz ihbarnamesinde 3.kişinin sorumluluğu | Av.Sever Köz | Meslektaşların Soruları | 7 | 19-03-2008 22:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |