|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-10-2017, 20:36 | #1 |
|
Davacı değişikliği
Sevgili meslektaşlarım bilginize danışmam gereken acil bir durum var. Müvekkil X ve x'in şirketi tüzel kişi Y var. Y tüzel kişisi Z tüzel kişisi ile istisna sözleşmesi yapıyor ve Y ödemeleri çek olarak peşin yapıyor iken ilerleyen süreçte Z tüzel kişisi eseri tamamlamadan yarıda bırakıp kaçıyor dolayısıyla dava açma gereği hasıl oluyor. Biz müvekkilim X tam bilgi vermediğinden dolayı çeklerin iadesi davasını davacı X olarak açtık fakat keşide eden gerçekte Y tüzel kişisi imiş. Biz şimdi davacı sıfatını X olarak açmış iken davanın selahiyeti ve devamı adına Y tüzel kişisi olarak değiştirmek istiyoruz. Davacı sıfatını değiştirmek adına önerebileceğiniz bir yol var mıdır?
|
12-10-2017, 12:47 | #2 | |||||||||||||||||||
|
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 'Tarafta iradî değişiklik' başlıklı 124. maddesi şu şekildedir: "(1) Bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür. (2) Bu konuda kanunlarda yer alan özel hükümler saklıdır. (3) Ancak, maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilir. (4) Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir. Bu durumda hâkim, davanın tarafı olmaktan çıkarılan ve aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermeyen kişi lehine yargılama giderlerine hükmeder." Alıntıladığım düzenleme doğrultusunda bir dilekçe ile mahkemeye talebinizi iletmenizi öneririm. Kanaatim ise, maddi ve kabul edilebilir bir hata olmadığı gerekçesiyle talebinizin kabul görmeyeceği yönündedir. Saygılarımla.. |
12-10-2017, 18:39 | #3 |
|
Merhaba Sayın Meslektaşım, daha önce bu sitede aynı konuda açılmış olan bir başlık bulunmakta olup linki su şekildedir:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=85304 Linkte sunulan yüksek mahkeme kararları lehinize olup umarım ki işinize yarayacaktır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Davacı Asilin Feragati | tiyerianri | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-05-2013 10:38 |
Nafaka Artırımında Davacı | erkanakca84 | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-10-2009 09:34 |
davacı ve davalı dinlenir mi? | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 19-11-2007 13:34 |
müdahalenin men'i ve kötüniyetli davacı | av.gzm | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-06-2007 11:42 |
Hem Davalı Hem Davacı | İsmail Murat | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 01-03-2002 22:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |