İştirak nafakası takdirine yer olmadığına kararı

Öncelikle Merhaba,

Müvekkilim 2012 yılında anlaşmalı olarak boşanmıştır. Şuraya dikkat çekmek istiyorum ki hakim davalının "ortak çocuğun tüm okul ve eğitim masraflarını karşılamasına bunun dışında çocuk yararına iştirak nafakası takdirine yer olmadığına" karar vermiştir ve herhangi bir miktar belirtmemiştir. Bu durumda iştirak nafakası için tekrar dava açılabilir mi, bu kararının niteliği nedir ?

Merhaba sayın meslektaşım ,
Mevcut durumda bir değişiklik olmadığı sürece daha evvel verilen kararın kesin hüküm niteliğinde olduğunu düşünmekteyim.

Mahkeme kararı infaza elverişli bir karar değildir, temyiz etseydiniz karar muhtemelen bozulurdu. 'eğitim masraflarının karşılanmasına...' diye hükmün kurulamayacağını düşünüyorum .
Yeniden dava açılmalıdır

Sayın Fayuhervaz'a katılıyorum. Verilen hüküm net değildir ve icra kabiliyeti yoktur.Bu sebepten öncelikle tavzih yolunu denemenizi, sonuç alınamaması durumunda ise yeni dava açmanızı öneririm.
İyi Çalışmalar...

Alıntı: Yazan _M.CAN_ Sayın Fayuhervaz'a katılıyorum. Verilen hüküm net değildir ve icra kabiliyeti yoktur.Bu sebepten öncelikle tavzih yolunu denemenizi, sonuç alınamaması durumunda ise yeni dava açmanızı öneririm. İyi Çalışmalar...

katılıyorum icra kabiliyeti olmayan bir karar verilmiş bu sebeple yeni hmk 305. maddesi hükmü ile tavzih yoluna başvurabileceğinizi düşünüyorum.

(1) Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir.

(2) Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.