|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-02-2011, 00:14 | #1 |
|
Davadan feragat etmeyen avukat
Müvekkin sanık olduğu karşılıksız çek yargılamasında ceza verildikten sonra temyiz ettik. Fakat yargılama aşamasında müvekkil tarafından asil'e çek miktarı ödenip çek alınıyor. Şikayetçi avukatına vekalet ücretini ödeyip şikayetten vazgeçmesini istedik.Müvekkil varını yokunu satıp çek miktarını ödediği için vekalet ücretini biraz düşük vermek isteyince avukat meslektaşımız kabul etmedi. Şimdi ise dosya halen temyizde, biz şikayetçi vekiline vekalet ücretini eksiksiz ödemek istememize rağmen, meslektaşı olduğumuz halde telefonlarımıza çıkmayıp yanında çalışan elemanlarla muhattap edip olayı yokuşa sürmektedir. Hem müvekkil mağdur olmuş olmakta bu durumda hem de meslek etiğine uymayan bir şekilde mesleğin icrası söz konusu olmakta.
Baroya şikayet en başta görünen çözüm ama bir de müvekkilin mağduriyeti söz konusu. |
11-02-2011, 00:50 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
5941 S.K. m.6: "(1) Karşılıksız kalan çek bedelini, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticarî işlerde temerrüt faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tamamen ödeyen kişi hakkında; a) Soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından kovuşturmaya yer olmadığına, b) Kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından davanın düşmesine, c) Mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra mahkeme tarafından hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına, karar verilir. (2) Şikâyetten vazgeçme hâlinde de birinci fıkra hükmü uygulanır..." Saygılar... |
11-02-2011, 11:20 | #3 |
|
Sn.Nevra Hanım'ın belirtiği maddeleri referans alarak ve usulüne uygun şekilde iptal edilmiş çek aslı veya tasdikli suretini de ekleyerek yargıtay'a başvuruda bulunursanız kararın ortadan kaldırılmasına karar verilecektir. iyi çalışmalar
|
11-02-2011, 11:39 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Öksüz'e aynen katılmakla veraber; Avukatının gıyabında davadan feragat edilmesi (veya Sulh olunması) halinde avukatlık ücretinden davanın her iki tarafı da müteselsilen sorumlu olurlar. (Av.K.165) Bu hususu hatırlatmak istedim. |
11-02-2011, 12:35 | #5 |
|
Sadece çek miktarı ödenerek feragat edilmesi beklenemez. Sonuçta karşı taraf vekiline bir teklifte bulunuyorsunuz. Anladığım kadarıyla karşı taraf vekili teklifinizi reddetmiş gibi görünüyor.Müvekkilinizin mağduriyet durumu her teklifinin kabul edilebileceği anlamı taşımamalı.Çek alınmışsa Yargıtay başvurarak kararı kaldırabilirsiniz.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Davadan davadan feragat, harici sulh sözleşmesi, tapu devri vaadi? | enderkc | Meslektaşların Soruları | 1 | 02-03-2010 17:54 |
Davadan feragat | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-09-2009 12:09 |
Düşen Davadan Feragat | iussy | Meslektaşların Soruları | 1 | 18-01-2008 16:08 |
avukat olmadan davadan feragat mümkünmü? | gencerx07 | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-05-2007 16:28 |
Davadan Feragat | Melahat | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 01-03-2002 21:55 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |