|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-02-2012, 16:57 | #1 |
|
istirdat mı? Sebepsiz zenginleşmemi ?
Avukatlığını yaptığım bir otomotiv firması 2008 yılında otopark kira sözleşmesi yapmış. her yıl düzenli olarak kiralarını ödediği halde sözleşmede yetkisi olmadığından bahisle diğer malikler ecrimisil davası açtı ve kazandılar yargıtay kararı onadı karar düzeltme yoluna gideceğim. Sorum Şu : Bu yetkisiz temsille kira bedellerini alan şahıslara ödedğimiz makbuzlar ile sabit alacaklarımızı direk icra takibi açarak itiraz halinde iptal davasımı ( İstirdat-menfi tespit )açmalıyım yoksa direk sebepsiz zenginleşme davasımı açmalayım.
İyi çalışmalar |
27-02-2012, 17:28 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Borçlu olduğunuzu sandığınız miktarı ödediğinize göre "sebepsiz zenginleşme" davası açacaksınız." menfi tespit" davasını borçlu açar. |
27-02-2012, 18:02 | #3 |
|
Öncelikle ilamsız icra takibi yapabilirsiniz. İtiraz olursa sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince itirazın iptali isteyebilirsiniz. bu durumda istirdat davası açılamayacağı kannatindeyim. Çünkü istirdat davası açabilmek için borçlu olmadığınız parayı bir icra takibi dolayısıyla ödemiş olmanız gerekir Ancak anladığım kadarıyla sizin olayınızda müvekkiliniz hakkında bir icra takibi yok. Sebepsiz zenginleşme talebinizde de 1 yıllık süreye dikkat etmenizi öneririm.
|
27-02-2012, 18:06 | #4 |
|
İcra Takibi 2009 tarihinde açıldı müvekkilime itiraz ettik ve karşı taraf itirazın iptali (Ecrimisil) Açtı. Doğal olarak icra dosyası olduğundan borçlu konumundayız. Biz maliklere yani davayı açanlar lehine hükmedilen miktarı icra dosyasında yatırdık. Bu olay 2009 yılında başlıyor. Fakat dava sonuclanmadan temsil yetkisi olmayan şahıslara dava açmayayım dedim fakat engel olmadığını düşündüğüm için kararsız kaldım. Faturalara ilişkin ilamsız icra yoluna başvurup daha sonra ki aşamada izleyeceğim yol konusunda açıkcası kararsız kaldım.
İlginize teşekkürler |
27-02-2012, 18:12 | #5 |
|
ben olsam sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre önce ihtarname çekip temerrüde düşürürdüm.biz bilmiyorduk bizden bişey istenmedi demesinler diye.sonrasında sebepsiz zenginleşme davası açardım.
|
27-02-2012, 18:13 | #6 |
|
ama zamanaşımını kaçırmışım.1 yıllık zaman aşımı var burda.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
yasal sürede istirdat davası açılmaması halinde tazminat ya da sebepsiz zenginleşme . | altiokebru | Meslektaşların Soruları | 22 | 22-01-2017 13:46 |
istirdat | kaganelli | Meslektaşların Soruları | 4 | 12-12-2011 17:42 |
istirdat davası | gencerx07 | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-04-2011 16:41 |
istirdat davası | zlm | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-05-2006 16:55 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |