|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-06-2020, 14:26 | #1 |
|
istinaf başvuru süresi içinde sehven unutulan bir talebin sunulması mümkün müdür?
Meslektaşlarım merhabalar.
Müvekkil aleyhine açılan bir davada, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve vekil eden ile diğer davalı aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmiştir. Dosya vekalet ücreti bakımından istinaf merciine taşınmış olup, dilekçemizde yargılama giderleri bakımından da ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına yönelik talebimizin çok açık olmadığını fark ettim. Sürelerin ertelenmesi nedeniyle istinaf başvuru süremiz halen devam etmekte. Bu aşamada, BAM' a ek bir dilekçe sunmak suretiyle kararın yargılama giderleri bakımından da kaldırılmasını talep edebilir miyiz? |
09-06-2020, 09:45 | #2 |
|
Ek temyiz dilekçesi bir çok defa verdim.Ek temyiz dilekçesi temyiz süresi içinde verilmemişse sadece taraf beyanı niteliği taşıyan bir dilekçedir.Ek temyiz dilekçesi süresi içerisinde verilmediyse;yargıtayca dikkate alınmaz.Aynı durumun İstinaf için de geçerli olacağını düşünüyorum.Kaldı ki;sizin durumunuzda istinaf başvuru süresi henüz dolmamış.
|
09-06-2020, 12:09 | #3 |
|
Süresinde verilen ek istinaf dilekçesi ile de, yeni bir istinaf nedeninin ileriye sürülebileceğini düşünüyorum.
Davalı işveren vekili… Temyiz süresi içinde verilen ek temyiz dilekçesi ile , Hukuk hakiminin kesinleşen ceza mahkemesi kararındaki maddi olgu ile bağlı olduğunu belirterek kararın bozulmasını istemiştir…, ceza davasında belirlenen maddi olguların bağlayıcı olacağı hususu gözetilmek suretiyle cezada mahkum olanlara bir miktar kusur verilmesi gereği dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olmuştur. (Yargıtay 10.HD.01.10.2019 . 2017/5626 E.2019/6849 K.) Davacı vekili istinaf kararının temyiz süresi geçtikten sonra ilk derece mahkemesi kararının 06/03/2017 tarihindeki tebliğinin usulsüz olduğunu belirterek yeni bir temyiz nedenine dayanmış ise de temyiz süresi geçtikten sonra verilen ek temyiz dilekçesindeki temyiz nedenlerinin incelenmesi mümkün değildir. (Yargıtay 19.HD.20.11.2019 T. 2017/5403 E.2019/5235 K.) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kesin karara karşı Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru mümkün müdür? | SUCCEED | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-06-2018 12:46 |
içinde mezatlık olan yerin geri alınması mümkün müdür? | ahmet varol | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-08-2013 13:49 |
Olağanüstü kanun yoluna başvuru mümkün müdür? | Ebru Demirci | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-12-2012 17:50 |
boşanma davası içinde süresinde açılan karşı davayı hakimin dikkate almaması mümkün müdür | sevnur | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-09-2011 13:39 |
site içinde işyeri açılması mümkün müdür | a.lawyer | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-08-2008 12:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |