|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-11-2012, 07:26 | #1 |
|
Davayı atiye bırakmak
Görülmekte olan bir Tapu iptali ve tescil davasında davacı ve davalılar aynı kök murisin mirasçılarıdır.Davaya konu taşınmaz da kök murise aittir.Davalı sayısı 30 dur.Davalılardan 28'i cevap dilekçelerinde iddiamızı doğrulayarak davamızı kabul etti.2'si kabul etmedi.Vekille de temsil edilmiyorlar.Ön inceleme duruşmasına da hiç biri gelmez.Mirasçılık belgesine göre kabul etmeyenlerin payı yok denecek kadar az.Sorum şu:
1.Ön inceleme duruşmasında gelmeyen ve davamızı da kabul etmeyen iki davalı açısından davayı müraacata bırakabilir miyim? 2.Geri kalan davalıların tümü davamızı kabul ettiği için tapunun iptal edilerek onların payları toplamı oranında davamızın kabulü yönünde hüküm kurulmasını talep edebilir miyim?Teşekkürler.. |
18-11-2012, 08:32 | #2 |
|
Eğer, davayı sizde takip etmezseniz, karşı taraf ta gelip, kendilerinin takip edeceğini bildirmezs, ancak o takdirde, dosyanın işlemden kaldırılmasına, önceki tabir ile " müracaata bırakılmasına" karar verilir.
Davayı takip edeceksiniz, mahkemece, davalılardan gelenlerin veya gelmeyip te yazılı beyanda bulunanların dedikleri nazara alınarak ve dava HMK' na göre gelmiyenlerin de gıyabında (yokluğunda) yürütülerek, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilecektir. Kolay gelsin... |
18-11-2012, 15:08 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sorudan anladığım kadarıyla, taşınmaz elbirliği mülkiyetine tabidir. Bu nedenle davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı vardır. Davanın tüm mirasçılara karşı yürütülüp, karara bağlanması zorunludur, diye düşünmekteyim. |
19-11-2012, 12:29 | #4 |
|
Sayın Suat Bey'e katılıyorum.
|
19-11-2012, 12:35 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
bende Suat beye iştirak ediyorum |
19-11-2012, 13:03 | #6 |
|
Ortaklığın giderilmesi davaları çok iki taraflı (actio dublex) davalardan olup, bu niteliği gereği davacı/lar ve davalı/lar aynı hakları haiz olmaları ile birlikte; gerek iştirak hâlinde, gerekse müşterek mülkiyette davacı veya davacılar kendileri dışındaki tüm ortak veya paydaşları davalı olarak göstermek zorundadırlar. Böylece taraf teşkili (tebligat veya ilanen tebligat yoluyla) sağlandıktan sonra, Mahkeme dava dilekçesindeki talep veya taleplere göre kara verir. Bu arada, davalı taraf da davacının ileri sürmediği bir talebi ileri sürebilir; söz gelimi, davacı yalnız "satış yoluyla" istemiş ise, davalı taraf da buna karşılık taşınmaz taksime müsait ise, taksim yolu ile ortaklığın giderilmesine son verilmesini mahkemeden talep edebilir. Kolay gelsin...
|
19-11-2012, 14:17 | #7 |
|
Davanın dayanağı nedir acaba?
|
19-11-2012, 14:18 | #8 |
|
Sayın Okyay,soru ortaklığın giderilmesi davası ile ilgili değil, tapu iptali-tescil davası ile ilgili. Ancak soru ve açılan dava çok açık değil.Sayın Kerimo'nun açtığı dava ile ilgili ayrıntılı bilgi vermesi gerekir diye düşünüyorum.
|
14-11-2022, 16:06 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Merhabalar Üstadım, Aradan uzun zaman geçmiş ama ben yinede sormak istiyorum. Bizim de açmış olduğumuz tapu iptal ve tescil davasın da davalılardan biri yönünden davayı müracaata bırakmak istiyoruz. (Davalı yurt dışında ilanen tebligat için çok yüksek bir bedel isteniyor.Bu nedenle bu kişi yönünden müracaata bırakmak istiyoruz.) Bunu yapabilir miyiz ? |
14-11-2022, 16:50 | #10 |
|
Tapu iptal ve tescil istemektesiniz. Kime karşı açılır:Tapuda, kendisi veya murisi mal sahibi olanlara karşı olarak açıllır ve taraf teşkili sağlandıktan sonra davaya devam edilir. Taşınmazın aynına taaluk eden bir hukuki ihtilafta, tapu siciline kayıtli olan, kisilerin tümüne karşı dava yürütülür, kısmen vazgeçme veya feragat sözkonusu olmaz. Kolay gelsin.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
atiye bırakmak vekalet ücretine sebep olur mu? | avenginakbaba | Meslektaşların Soruları | 20 | 18-06-2016 10:52 |
Davayı Takipsiz Bırakmak Ve Sorumluluk | Avsibel | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-10-2012 16:19 |
Müdahalenin men-i , ecri misil, davayı atiye bırakmak ve davanın konusuz kalması ! | htosun | Meslektaşların Soruları | 0 | 11-10-2012 22:39 |
davalı bankanın takip etmediği davayı takipsiz bırakmak | denipre | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-02-2008 16:52 |
Davayı atiye terk(Kat malikleri kurulu kararınınn iptali davası) | ibreti | Meslektaşların Soruları | 4 | 17-08-2006 14:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |