|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-06-2010, 12:48 | #1 |
|
Paylı Mülkiyet Paydaşlarından Biri İle Yapılan Taksim Sözleşmesi İptali
Merhabalar;
A ( 1/3)- B ( 1/3) - C ( 1/3 ) 5 taşınmazda paylı mülkiyet paydaşlarıdır. C vefat ediyor geriye eşi ile birlikte 4 çocuğu mirasçı kalıyor. C'nin eşi ve çocuklarından ikisi A ve B ile kendi aralarında taksim sözleşmesi düzenliyorlar. diğer 2 çoçuk yerine de imzalamaya vekaletnamesi olmamasına karşın anneleri taksim sözleşmesine imza atıyor. Ancak taksim sözlşemesi uygulanamıyor.ve B ; A ve C nin mirasçıları aleyhine tapu iptali tescl davası açıyor. Taşınmaz hala ölü C ( 1/3 olarak ) adına kayıtlı bulunmaktadır. C'nin mirasçıları imza atan çocukların vekili olarak mirasçıların tamamının imzası olmaksızın taksim sözlşemesinin düzenlendiğine ve annelerinin diğer iki çocuğu adına vekaletsiz imza attığından dolayı taksim sözleşmesinin geçersizliğinden bahisle davanın reddini talep edeceğim. aynı zamanda TMK 677 maddesi uyarınca 3.kişi ile yapılan sözleşme noterden yapılmadığından davanın reddini talep edeceğim. Bu hususlarda özellikle 3.şahıs ile yapılan taksim sözlşemesinin noterden yaplması şartına ilişkin ve imza eksikliğinden dolayı sözleşmenin iptaline ilişkin yargıtay kararı arıyorum. Yardımcı olabilirseniz sevinirim . Saygılarımla. '' II. Miras payı üzerinde sözleşme Madde 677 - Terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde miras payının devri konusunda mirasçılar arasında yapılan sözleşmelerin geçerliliği yazılı şekle bağlıdır. Bir mirasçının üçüncü kişiyle yapacağı böyle bir sözleşmenin geçerliliği, noterlikçe düzenlenmesine bağlıdır. Sözleşme bu kişiye paylaşmaya katılma yetkisi vermez; sadece paylaşma sonunda mirasçıya özgülenen payın kendisine verilmesini isteme hakkını sağlar.'' |
18-06-2010, 14:37 | #2 | |||||||||||||||||||
|
YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ E. 2008/6385
Olaya tam uymasa da zaten çok açık olan yasa maddesini içeren tek karar bu. Vekaletname olmaksızın vekil sıfatıyla atılan imzanın da geçerli olmayacağı çok açık bir durum olduğundan pek de karara ihtiyacınız yok diye düşünüyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
elbirliği mülkiyet paylı mülkiyete dönüştürülebilirmi? | serkan atakan | Meslektaşların Soruları | 4 | 06-03-2009 11:40 |
ACİL*miras taksim sözleşmesi-kesin hüküm-tapu iptali ve tescil | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-12-2007 13:11 |
paylı mülkiyet | advocat63 | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-08-2007 14:39 |
Paylı Mülkiyet Hk. | mskocak | Meslektaşların Soruları | 3 | 19-03-2007 14:42 |
Paylı Mülkiyet Mk 691/3 | avmhy | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-02-2005 18:56 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |