|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-06-2013, 13:15 | #1 |
|
İhale yolu ile araç satışı, vergi borcu
Öncelikle tüm meslektaşlarıma iyi günler diliyorum.
Müvekkilimizin bir alacağından dolayı borçluya ait araç üzerine 2. sıradan haciz şerhi işlettik. Aracın icra yolu ile satışını talep ettik. İhale günü söz konusu aracı, ihale bedelini yatırarak biz satın aldık. Çünkü, bizden önce haciz alacaklısı ve araca ait vergi borcu mevcuttu. Hatta araç bedeli 10.000 TL belirlenmiş olmasına rağmen, ihale bedelinin %50 'si vergi borcunu karşılamadığından, vergi borcu artı satış masrafları olarak 7.000 TL bedel karşılığı aracı satın aldık. İhale kesinleşti ve tescil için başvuru yaptık. Sorun tam da burada başlıyor. Aracın tescili için muayenesinin yapılması gerektiği söylendiği için muayene yaptırmaya götürüldü ve geçmişe yönelik eksik muayeneler olduğundan, toplam 1.000 TL civarında muayene borç faizi çıkarıldı. Bizde, icra yolu ile satın aldığımızı ve bu parayı ödemeyeceğimizi söylediğimizde, o zaman muayenenin yapılmayacağını söylediler. Bizde, tescil yaptırabilmek için zorunlu olarak bu faiz bedelini yatırmak zorunda kaldık. Tescil işleminden sonra, bu faiz bedline ilişkin olarak TUVTURK muayene istasyonu aleyhine faiz bedeli kadar ilamsız icra takibi başlatıım ve borçlu taraftan süresinde itiraz geldi. İtirazın iptali davası açmayı düşünüyorum ama bu konuda herhangi bir yasal dayanak veya içtihat bulamadım henüz. İcra yolu ile satın alınan aracın da, taşınmaz gibi her türlü taşınmazdan ari olarak tescili gerekmez mi? Geçmişe yönelik bu faiz borcunun alınmasında yasal dayanak nedir? Yardımlarınız için teşekkürler. |
29-05-2014, 09:36 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
***
Sayın mduranauhf, bu konuyla ilgili ne yaptığınızı merak etmekteyim. İtirazın iptalini açtınız mı? |
04-08-2014, 13:04 | #3 |
|
Aynı durum benim müvekkilimin de başına geldi, ilamsız takip yerine istirdat davası açtım, davayı bugün açtım, gelişmeleri buradan bildiririm.
|
22-09-2014, 15:40 | #4 |
|
İtirazın iptali davasını açtım, 60 yaşının üzerindeki devletçi zihniyete sahip bir hakim tarafından ilk duruşmada dava reddedildi, temyiz sınırının altında kaldığından kesinleşti
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İhale sonucu ödenmesi gereken vergi borcu | Av. Adem Yaprak | Meslektaşların Soruları | 0 | 01-03-2013 11:08 |
vergi borcu nedeniyle araç satışı-tebligat yapılmaması | bilal_gedikci | Meslektaşların Soruları | 5 | 29-09-2012 01:22 |
İhale bedeli yatırılmayan araç satışı ve 1 yıllık ha düşürücü süre | Av.Mehmet Ali Helvacı | Meslektaşların Soruları | 0 | 01-02-2011 14:56 |
Noterden Araç Satışı- aracın Vergi Borcunun Ödenmesi Gerekliliği | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 5 | 14-07-2010 22:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |