|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-07-2017, 12:07 | #1 |
|
Boşanma Davası ve Islah
Tarafıma adli yardımdan gelen bir dosya var fakat dosyada işler epey karışık.
Benim müvekkil önce 2-3 satırlık dilekçe ile nafaka ve tazminat talebim yoktur diyerek boşanma davası açıyor. Davalı koca da aynı doğrultuda bende boşanmak istiyorum diye cevap veriyor. Fakat her nasılsa müvekkilim cevaba cevap dilekçesinde artık boşanmak istemiyorum diye beyanda bulunuyor. Dosyada öninceleme daha yapılmamış ve bu arada bende adli yardım ile görevlendirildim. müvekkilim şu an ise nafaka ve tazminat talep ediyor. Fakat boşanma hususunda epey kararsız. Müvekkilimin bu taleplerini nasıl karşılayabilirim. Davayı ıslah edip nafaka ve tazminat talebi ileri sürmeyi düşünüyorum. Ayrıca boşanmadan vazgeçip davayı ıslah ile nafaka davası olarak devam ettirme imkanım var mıdır. |
14-07-2017, 13:20 | #2 |
|
Boşanma davasını ıslah ederek tedbir nafakası davasına dönüştürebilirsiniz...
|
17-07-2017, 13:08 | #3 |
|
Islah hakkınız tahkikat aşamasının sonuna kadar mevcuttur. Hakkınızı kullanıp yeni bir dava dilekçesi sunabilirsiniz. Saygılar.
|
08-08-2017, 14:21 | #4 |
|
Cevaplarınız için çok teşekkürler.
Pekala Dava dilekçesindeki nafaka talep etmiyorum beyanında bulunulması durumunda bu beyanın nafakadan Feragat sayılma ihtimali var mıdır.? |
08-08-2017, 14:27 | #5 |
|
şimdilik talep etmiyorum denilseydi feragat sayılmazdı. Ama nafaka talep etmiyorum ifadesi feragat anlamı taşıyabilir...
Yanlış hatırlamıyorsam Yargıtay bir kararında ''nafaka istemiyorum'' ifadesini nafakadan feragat saymıştı...Öyle bir karar okuduğumu hatırlıyorum... |
08-08-2017, 15:24 | #6 |
|
YARGITAY 2. HUKUK DAIRESI
E: 2008/13579 K: 2009/16394 T: 01.10.2009 AILE HUKUKU • BOŞANMADA KUSUR • DAVA AÇMA IMKANI • MADDI ve MANEVI TAZMINAT • NAFAKADAN FERAGAT • TEDBIR NAFAKASI (4721 SK m. 4, 166, 166/2, 174/1, 174/2; 818 SK m. 42, 44) Kadın dava dilekçesindeki “nafaka istemiyorum” beyanı yoksulluk nafakası yönünden feragat olup eşlerin yasal yükümlülükleri evlilik süresince devam edeceğinden tedbir nafakasına hükmedilmelidir. |
09-08-2017, 09:58 | #7 | |||||||||||||||||||
|
Sayın sakattopal,
Davanızı tedbir nafakası istemi olarak ıslah edebilirsiniz. Yoksulluk nafakasından feragat ileriye yönelik, tedbir nafakasından feragat ise geriye dönük sonuç doğurur. Davanızı tedbir nafakası olarak ıslah ettiğiniz anda dava kabul şartları oluşmuşsa (TMK 196-TMK197); mahkeme boşanma davası içinde yapılan nafaka tazminat istemiyorum beyanını dikkate almadan, tedbir nafakası hakkında karar verecektir. Düşüncesindeyim. Ayrıca inceleyiniz: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15295 Saygılarımla, |
09-08-2017, 13:28 | #8 |
|
Evet Ufuk Hanım...
Nafaka istemiyorum beyanı yoksulluk nafakasından feragat olarak kabul ediliyor. Yukarıda paylaştığım kararda da sizin düşünceniz içtihat edilmiş... Yoksulluk nafakasından feragat tedbir nafakası bağlanmasına engel değildir denmiş... Ama sanırım soru sahibi yoksulluk nafakasından feragat edilmiş midir diye soruyor...Ben soruyu öyle anladım... |
09-08-2017, 14:44 | #9 | |||||||||||||||||||
|
Yukarıda belirttiğim gibi tedbir nafakası olarak davayı ıslah etmek mümkündür. Saygılarımla, |
09-08-2017, 16:30 | #10 |
|
Tedbir nafakası yalnızca hüküm kesinleşinceye kadar devam edecek ve kesinleşmeden itibaren yoksulluk nafakası olarak devam etmeyecek. Kendi sebep olduğu bu durumu müvekkilinize açıkça anlatıp, onun isteğine göre hareket etmek en mantıklısı.
Ben olsam kendisine bu davayı takipsiz bırakmayı ve (önemli bir aciliyet yoksa) bir müddet sonra açacağı yeni davada boşanma ve nafaka taleplerini ileri sürmeyi denemesini tavsiye ederdim. Geçmişte açılmış bir davada yapılmış bir beyanın kadını ömür boyu bağlamayacağını ve ileride açılacak yeni davada kendisini etkilemeyeceğini düşünüyorum. |
09-08-2017, 16:36 | #11 | |||||||||||||||||||
|
Sayın Doğanel,
Davacı davasını boşanma davasının içinde taktir edilen TMK.169'dan kaynaklı tedbir nafakası olarak ıslah etmeyecek zaten. Islahını durumuna göre halen birlikte yaşıyorsa veya ayrılarsa TMK.196 veya 197. maddeye göre ıslah yapacak. Bir boşanma davası/istemi olmaksızın tedbir nafakasına karar verilmesini isteyecek.
Saygılarımla |
10-08-2017, 09:09 | #12 |
|
m.196-197 olarak belirtmişsiniz ancak dikkat etmemişim.
Ben Yargıtay da bu tabiri kullanıyor olsa da "Tedbir Nafakası Davası" adlandırmasını tuhaf buluyorum. Boşanma davası içerisindeki tedbir nafakasından ayırmak ve terim kargaşasına yol açmamak gerekir. Kısa bir isim bulmak zor olsa da uzun uzun Evlilik Birliğini Koruyucu Nafaka Davası gibi bir tanımlamanın kullanılması daha doğru ve anlaşılır. (Kısa tabiri belki "Koruyucu Nafaka" olabilir.) |
10-08-2017, 13:59 | #13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Öncelikle özür dileyerek başta belirtmeyi unuttuğum şu hususa açıklık getirmem gerekli galiba.
Müvekkilim boşanmaktan vazgeçtiği için ve artık sadece nafaka talebi bulunduğu için devam eden boşanma davasını tedbir nafakası olarak ıslah etmek istiyoruz. Gecikmeli mesaj atmam dolayısıyla tartışmanın yönü biraz kaydı galiba. Sayın Av.Can Doğanel,
Bende haklı olarak aynı şekilde düşündüm belki bir kurtuluş yolu olabilir diye. Fakat dosya, adli yardımdan görevlendirme ile bana geldiği için dosyayı takipsiz bırakmak aleyhe bir sonuç doğuruyor. Sayın Av.Ufuk Bozoğlu,
Bahsettiğiniz üzere artık TMK 197. maddeye göre boşanma istemi olmaksızın nafaka talebinde bulunmak şu an için en mantıklı yol olarak gözüküyor. Anladığım kadarıyla bu yöntem ile davanın feragat hükümlerine takılmadan lehe sonuçlanması muhtemel. Müvekkilin taleplerini bu yönde karşılamaya çalışacağım. Ön inceleme duruşmasına müteakip davayı tamamen ıslah etmeyi planlıyorum şu an için. Sn Av.Can Doğanel,
Bahsettiğiniz hususa ben de katılıyorum. Nitelik olarak farklı olan bu talepler için farklı bir tabir en azından bazı yanlış anlaşılmaların önüne geçebilir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tek Islah DİlekÇesİyle Bİrden Fazla Islah Konusu | avukat1982 | Meslektaşların Soruları | 10 | 18-10-2019 00:50 |
Hiç Islah Yapılmamışsa Bozmadan Sonra Islah Yapılabilir mi? | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 17 | 03-03-2017 13:33 |
Boşanma Davasinda Islah | mapetiteavocate | Meslektaşların Soruları | 4 | 26-03-2015 22:33 |
Reddedilen iki boşanma davası sonrasında tekrar bir araya gelmeyen taraflar için yeniden boşanma davası açmak? | Av.Ferit Barut | Meslektaşların Soruları | 7 | 08-11-2010 19:59 |
Ortaklığın Gİderilmesi Davası - Islah | Av.bozkara | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-03-2008 12:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |