İİK md. 266 3. şahıs için uygulanabilir mi?

22-12-2009, 15:29

İhtiyati haciz kararı ile müvekkile ait işyerinde mallar haczedilerek muhafaza altına alınıyor. Müvekkil 3. şahıs konumunda. İşyerinin çalışmaya devam edebilmesi için hacizli malları teminat karşılığı iade almak istiyoruz. (İhtiyati haciz gösterilecek teminat üzerinde devam edecek ve bu arada istihkak davası görülürken müvekkil işlerine devam edebilecek.)

Teminat karşılığı mahkeme kararı ile ihtiyati haczin kaldırılması ile ilgili bulduğum kararlar (TAlih Uyar'da dahil) kanun maddesinin (İİK 266) lafzinden dolayı istisnasız borçlu ile ilgili, aralarında "3. şahıs" ile ilgili olanını bulamadım.. Bu yönde elinde Yargıtay kararı olan, ya da İİK 266'nın yorumla istihkak iddiasında bulunan 3.şahıs içinde uygulanabilip uygulanamayacağı yönünde görüş bildirebilen, yahut bu hususta mahkemelerin uygulamalarının ne yönde olduğunu bilen meslektaşlarımın yardımlarını bekliyorum..

Saygılarımla...

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
tebligat yapılacak şahıs o an için adreste bulunamazsa tebligat nasıl yapılır?	Av. Aylin Kaya	Meslektaşların Soruları	10	10-03-2010 12:18
Şahıs borcu için şirkette haciz uygulanabililr mi?	hukukcu_35	Meslektaşların Soruları	1	08-09-2009 08:20
Adi şirket hükümleri derneklere uygulanabilir mi?	f.duygu	Hukuk Soruları	3	15-07-2009 11:45
limited şirketin devreden ortklarının sorumluluğu/ şahıs borçları için	avukat2007	Meslektaşların Soruları	1	07-05-2008 21:56
BK madde 60 rücu davalarında da uygulanabilir mi?	avukat erdoğan	Meslektaşların Soruları	1	14-04-2008 13:41

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)