|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-11-2010, 15:34 | #1 |
|
Başlamış İcra Takibinin Diğer Mirasçılara Da Yönlendirilmesi
Öncelikle konuyla ilgili diğer başlıklarda arama yaptığımı ancak kesin bir sonuca ulaşamadığımı söylemeliyim. Mesele şöyle :
Henüz veraset ilamı ve nüfus kaydı alınmadan ve diğer alacaklılar da sırada beklediğinden, haciz sırasına girebilmek bakımından mirası red süresi biter bitmez tek yasal mirasçı olduğunu sandığımız kişiye karşı icra takibini başlattık. Takip kesinleştikten sonra veraset davası mahkemesince karara bağlandı ve veraset ilamı yazıldı. Buna göre bir mirasçı daha olduğu ortaya çıktı. Bu durumda : 1) Başlamış icra takibini diğer mirasçıya yönlendirebilir miyiz? İmkan varsa bunu nasıl yaparız? 2) Bu arada sırada bekleyen alcaklılar da her iki mirasçıya karşı takip başlatıp, kesinleştirip, bizden sonra sıraya girdiğinden, diğer mirasçıyı dahil etmemiz durumunda icra takibine dayalı önceliklerimiz(satışta 1.sıra vb.) devam eder mi? Umarım çok karışık anlatmamışımdır. Anlayabilen ve cevaplayan meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim. Hepinize iyi çalışmalar. |
22-11-2010, 16:29 | #2 |
|
Davanın genişletilmesi ve tarafların değiştirilmesi yasağı gereği ikinci mirasçıyı ilk icra takibine dahil edemeyeceğiniz kanaatindeyim. Bu durumda ona karşı veraset ilamına dayanarak yeni bir takip başlatmanız gerekecektir. Bu yeni takipte önceye dayanan herhangi bir hakkınız olmadığından önceliğiniz de olamaz.İlk mirasçıya karşı mevcut haklarınızı korusanız dahi bu ikinci mirasçı bakımından böyle bir hakkınız yoktur diye düşünüyorum.
|
22-11-2010, 17:18 | #3 |
|
Takip talebinde mirasçıyı mirasçılık sıfatı ile borçlu göstermiş iseniz (xxxxx mirasçısı yyyyy şeklinde) diğer mirasçıyı da ekleyebilmeniz lazım diye düşünüyorum.
Ancak şöyle birşey var, mirasçılar mirasbırakanın borçlarından müteselsilen değil, miras hisseleri oranında sorumlular... Henüz biten bir davada mahkeme bizim müvekkili ölen eşinin ssk dan haksız aldığı maaşların 1/4'ünü iade etmeye mahkum etti (aynı şekilde oğlunu da 3/4'üne)... Yani her ne kadar henüz taksim yapılmadığı için tereke üzerinde iştirak halinde mülkiyet söz konusu ise de borçlardan sorumluluk miras hisseleri nispetinde ve müstakil... Bu da "sıra anlamında önceliğiniz yok" anlamına gelir diye düşünüyorum. Sonuçta o mirasçı, eğer mümkünse takibin ona da yöneltildiği tarihte takip hukuku anlamında borçlu hale gelecek... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mirası Reddeden Mirasçılara İcra Takibi | avfatih | Meslektaşların Soruları | 5 | 31-01-2017 13:00 |
İcra takibinin işlemsiz bırakılması | Av. Gnc | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-10-2010 16:20 |
bir mirasçının diğer mirasçılara karşı açtığı tazminat davası | simsek1194 | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-05-2010 13:14 |
Mükerrer İcra takibinin durdurulması | av.remzieroglu | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-02-2008 11:21 |
eşe bağışlamanın diğer saklı paylı mirasçılara etkisi | seanlee | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-05-2007 14:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |