|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-10-2010, 22:28 | #1 |
|
Alacağın Temliki-Muvazaa İddiası
Arkadaşlar merhaba.
Müvekkilim şirket alacağını üçüncü kişiye temlik ediyor. Üçüncü kişi de borçlu ve kefile karşı takip başlatıyor. Kefil, temlik işleminin muvazaalı olduğunu iddia ederek dava açacağını beyan ediyor. Gerekçe olarak da kendsinin zor durumda bırakılmak için yapıldığı iddiasını ileri sürmektedir. Sanırım bir meslektaşımız yol gösteriyor. Öyle ki temlik işleminin tarafı olan üçüncü kişinin bu kadar parayı bulmasının zor olacağını, faiz dışında bir kazancının olmayacağını bu nedenle bunun muvazaalı işlem olduğunun açık olduğunu iddia ediyor. Dava açılırsa ne yapmam gerektiği hususunda görüşleri olan meslektaşlarımın bilgi paylaşımını rica ediyorum. Teşekkürler |
22-10-2010, 14:15 | #2 |
|
yazınızda temlik işleminin tarafı olan 3.kişinin bu kadar parası olamayacağını derken, bu 3. kişinin temlik alan kişi olduğunu ifade etmek istiyorsunuz sanırım.
Biliyorsunuz alacağın temliki için borçlunun (ve dolayısıyle kefilin) izin gerekli olmadığından temlik yasal olarak geçerli. Kefil, nasıl ki kefil olurken bu borcu ödemeyi göze almış ise, onun kime ödeme yapacağının da kendisinin menfaatleri bakımından farklı bir sonuç doğurmayacağı ortada olduğundan kefilin sözünü ettiği itirazlarında haklı olamayacağını düşünüyorum. Burada bu temlik işleminin sadece ve sadece kendisini zarara uğratmak kasdı ile yapılmış olduğunu, örneğin temlik alanın borçluyu kayıracağı ve onu icraya vermeden doğrudan kendisi hakkında takip yapıldığını ve borçlunun mal varlığı olduğu halde sadece kendisine ait malların haciz edilmiş olduğu şeklinde tamamen kendisi zararına hareket edildiğini ispat durumunda ancak itiraz hakkı doğabilecekti diye düşünüyorum. Ama yinede borcu ödemek zorunda kalan kefilin her zaman asıl borçluya rücu hakkı da olduğundan, kefilin temlik alan tarafa karşı itirazlarının sonuç vermesi zor.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Alacağın temliki | edemir | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-10-2010 16:57 |
Alacağın temliki | kordelya | Meslektaşların Soruları | 14 | 21-05-2010 12:53 |
Alacağın Temliki | AV.AYŞE GÜL | Meslektaşların Soruları | 0 | 21-05-2009 13:39 |
Alacağın Temliki | üye19870 | Meslektaşların Soruları | 4 | 29-11-2007 12:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |