|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-03-2010, 18:10 | #1 |
|
ceza davasının kasko teminatına etkisi-temerrüt
Öncelikle herkese iyi çalışmalar.
Müvekkilin aracı çift taraflı trafik kazasına karışmıştır. Kaza sonrası taraflar arasında çıkan tartışma üzerine müvekkil kaza yerini terk etmiştir. Kaza akşam gerçekleşmiştir.Trafik tutanağına göre müvekkil asli kusurludur. Müvekkil sabah ifadesini vermiş ve rapor almıştır. Rapora göre alkolsüzdür. Ancak karşı tarafın alkollüydü iddiası ve şikayeti üzerine müvekkil hakkında alkollü araç kullanmaktan ceza davası açıldı. Kaza üzerinden 40 gün geçti. Kasko şirketi ceza davası sonucuna kadar ekspertiz raporunun dahi sonuçlandırılmayacağını söylüyor. Yargıtay kararlarını araştırdım.Yargıtay ekspertiz raporunun düzenlendiği tarihte kasko şirketi için temerrüdün oluşacağı yönünde. 1- Ceza davası sonucunu beklemek zorunda mıyız? 2- Şirket Aracın hasar miktarını bize bildirmiyor. Fazlaya dair hakları saklı tutarak kısmi dava açmayı düşünüyorum.Temerrüt dava açılması ile mi oluşacaktır?kasko sigortası genel şartlarına göre ekspertizin hasar bildiriminden itibaren 15 gün içinde düzenlenmesi gerekiyor.Temerrüt bu 15 günlük sürenin sonundamı oluşmuş olacaktır? Değerli görüşlerinizi bekliyorum.Saygılarımla |
15-03-2010, 22:29 | #2 |
|
Sn. A.KAĞAN
Müvekkiliniz alkollü olsaydı dahi oranı ve kazaya etkisi bilinemeyeceğinden sigortacının ceza davası sonuç beklentisi anlamsız ve Ekspertiz çalışması yaptırmaması da usulsüz. Bu nedenle ve temerrüdün başlaması bağlamında yaptıracağınız zarar tespiti ile açılacak davada Bilirkişiler tespiti baz alarak yeniden değerlendirmeyi daha kolaylıkla yapabilecek ve böylece müvekkiliniz aracı da kullanılabilinecek,bununla beraber, sigortacının var ise tazminat ret yazısının tarihi temerrüt başlangıcı olabilecektir. İyi Çalışmalar. |
16-03-2010, 04:47 | #3 |
|
Yapmak istediğiniz işlem sadece temerrüde düşürmekse tahmini hasar bedelinden yüksek bir miktar içeren ihtarname keşide edebilirsiniz. Çünkü açılan kısmi dava sadece açılan kısım için temerrüt oluşturacaktır. İhtarname daha kesin ve pratik bir yöntem olabilir.
|
16-03-2010, 20:33 | #4 |
|
Sn. Av.bilgen ( BK açısından baktığı )değerlendirmesine katılamıyorum. Çünkü, sigorta hukukunda temerrüt başlangıç tarihleri ( Belirtilmiş ise Bilirkişi Raporundaki Atıfla ) konunun özelliğine göre farklılık gösterebilmektedir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Anayasa Mahkemesinde açılan iptal davasının, devam eden davadaki etkisi... | Av.Ender Sezer | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-08-2009 10:30 |
Mirasbırakanın sağlığında açtığı muvazaa davasının mirasçılara etkisi. | engin güvenç | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-02-2008 19:00 |
istirdat davasının ilamını icraya koymak ceza davasının kesinleşmesi gerekir mi? | seniz | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-10-2007 17:53 |
İdareye Başvuru Koşulu Yerine Getirilmeden Açılan T. Yargı Davasının Z.aşımına Etkisi | Av.E.Fırat Kuyurtar | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-04-2007 20:57 |
Trafik kazasından dolayı tazminat davasının kasko sigortacısına karşı açılması | elvankakici | Meslektaşların Soruları | 9 | 24-03-2007 23:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |