|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-08-2013, 05:32 | #1 |
|
BDDK ve Avukatlık Kanunu ve Kimliği
Herkese merhabalar.. Aşağıda sunduğum belgeyi yorumlarınıza sunuyorum. Bir kanun olan ve 9. maddesi çok açık olan Avukatlık Kanunu kapsamında avukatlık kimliğinin kabul edilmemesine dair şikayetim sonrası tarafıma gönderilen cevap aşağıdadır.
BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUMU (Hukuk İşleri Daire Başkanlığı) SAYI : 90102173-622-01[555] 19265 29/07/2013 Sayın Emin ERKILIÇ İlgi: 25.06.2013 tarihli ve 535936 sayılı BİMER başvurunuz. İlgide kayıtlı talepleriniz incelenmiş olup konuya ilişkin olarak aşağıdaki açıklamaların yapılması uygun görülmüştü Bilindiği üzere, 18 Ekim 2006 tarih ve 26323 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun ile anılan Kanuna istinaden Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı (MASAK) tarafından çıkarılan Suç Gelirlerinin Aklanmasının ve Terörün Finansmanının Önlenmesine Dair Tedbirler Hakkında Yönetmelik uyarınca finansal kuruluşlar ile bunların şube, acenta, temsilci ve ticari vekilleri ile benzeri bağlı birimleri müşterilerin kimlik tespitini yapmakla yükümlüdür. Bahsi geçen Yönetmeliğin 6 ncı maddesinin (2) numaralı fıkrası; “İlgilinin adı, soyadı, doğum yeri ve tarihi, anne ve baba adı, uyruğu ve kimlik belgesinin türü ve numarasına ilişkin bilgilerin doğruluğu Türk uyruklular için T.C. nüfus cüzdanı, T.C. sürücü belgesi veya pasaport üzerinden teyit edilir.” hükmünü amir olup, konuya ilişkin uygulama ile Avukatlık Kanununun uygulanması Kurumumuz görev ve yetki alanına girmemektedir. Bilgi edinilmesi rica olunur. |
06-08-2013, 13:04 | #2 |
|
sayın meslektaşım aşağıdaki mahkeme kararı belki bir örnek teşkil edebilir. Kimliğin tüm resmi ve özel kurumlarca resmi kimlik olarak kabul edileceğini belirtiyor.
http://www.barobirlik.org.tr/calisma...0217175056.pdf bunun tersi bir danıştay kararı da bulunmakta, http://www.masak.gov.tr/media/portal...lik_kimlik.pdf buna ilişkin benzer bir tartışma için; http://www.turkhukuksitesi.com/showt...t=13557&page=2 |
06-08-2013, 15:47 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Ve BDDK der ki, 'yönetmelik kanundan önce gelir. Benim elime uygulanması gereken bir yönetmelik verilmiştir. Normlar hiyerarşisi bakımından, kanunun yönetmelikten önce geldiği bir teoridir. Teoriler beni alakadar etmez. Benim yetki alanıma sadece yönetmelikler girer, kanunlar değil!' Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatlık kimliği resmi kimlik olarak bankalarca | haksun | Meslektaşların Soruları | 0 | 13-02-2013 19:52 |
Avukatlık Kimliği | üye18332 | Hukuk Haberleri | 0 | 03-10-2008 02:10 |
Avukatlık Kimliği | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 5 | 02-04-2007 08:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |