|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-03-2022, 14:52 | #1 |
|
terditli dava alternatif talebin davalı tarafından kabulü...
tapu iptali ve tescili , olmadığı takdirde ödenen kaporonun yasal faizi ile ödenmesi talepli davada , alternatif talep olan bedelin ödenmesi davalı tarafından kabul edildiği takdirde , mahkemenin kararı ne olur... ,
|
16-03-2022, 00:24 | #2 |
|
Davalının ikinci davayı davanın hemen başında kabul etmesi neticeye etkili değildir. Burada asıl olan davacının talep sırasıdır.
Mahkeme ilk davayı yani ilk talebi inceleyip reddetmediği müddetçe ikinci davayı inceleyemez. HMK Madde 111 (1) Davacı, aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilikferîlik ilişkisi kurmak suretiyle, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Bunun için, talepler arasında hukuki veya ekonomik bir bağlantının bulunması şarttır. (2) Mahkeme, davacının asli talebinin esastan reddine karar vermedikçe, fer’î talebini inceleyemez ve hükme bağlayamaz. HMK Madde 111 Gerekçesi .....Maddenin ikinci fıkrasında ise terditli davada incelemenin ve kararın nasıl verileceği hususu hüküm altına alınmıştır. Terditli davada, mahkeme öncelikle asıl talebi inceleyecek ve karara bağlayacaktır. Mahkeme asıl talebin esastan reddine karar vermediği sürece, fer’î talebi inceleyemez ve hükme bağlayamaz. Yani, fer’î talebin incelenip hükme bağlanması, aslî talebin mahkemece esastan reddedilmiş olmasına bağlıdır. Aslî talep hüküm altına alınmışsa, zaten fer’î talep hakkında herhangi bir karar verilmeyecektir. Aslî talep reddedilmişse ancak bu durumda fer’î talep hakkında karar verilecektir. Fer’î talep de mahkemece esastan reddedilmişse zaten ortada bir menfi tespit hükmü bulunacaktır. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ Esas : 2016/18484 Karar : 2018/1696 Tarih : 6.02.2018 Terditli (kademeli) davalarda (6100 sayılı HMK 111. md), davacı aynı davalıya karşı aralarında hukuki veya ekonomik bağlantı bulunan birden fazla talebini aralarında aslilik ve fer’ilik ilişkisi kurarak aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Terditli davalardaki taleplerden biri asıl taleptir; ikincisi fer`i taleptir. Davacı, ilk önce asıl talep hakkında karar verilmesini ister, yardımcı talebini ise asıl talebin reddedilmesi ihtimali için yapar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Davalı Vekil Mazeretinin Son Kez Kabulü | kedice | Meslektaşların Soruları | 1 | 31-01-2014 22:15 |
İmzaya İtirazın Alacaklı Tarafından kabulü.. | Av.A.Prc | Meslektaşların Soruları | 5 | 15-06-2013 10:27 |
terditli talep iki davalı davalılardan birinin temyizden feragati ve zararın tahsili talebi, | furugferruhzad | Meslektaşların Soruları | 0 | 25-01-2012 20:28 |
Islahla talebin terditli hale getirilmesi mümkün mü? | Av. Aylin Kaya | Meslektaşların Soruları | 7 | 12-09-2011 10:01 |
Yetki itirazının reddi kararından sonra dava davalı vekili tarafından takip edildiğinden karar düzeltme talebinin reddi | dark | Hukuk Soruları Arşivi | 6 | 01-12-2006 00:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |