Bononun Zorunlu Şekil Şartlarının Yokluğu

Değerli meslektaşlar

Müvekkilin hamili olduğu bono da

Bononun düzenlendiği yer gösterilmemiş.Bu durumda bononun zorunlu şekil şartlarından düzenlendiği yer gösterilmemiş ise TTK 777 md/(4)fık.gereği bono düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlendiği kabul edilir.

Ancak bononun borçlusu (.............Makina San. ve Tic. Ad-Soyad ve diğer bilgiler) şeklinde ki kaşesini kefil kısmına basmıştır.Yani bonoya bakıldığı zaman senedi düzenleyen kısmı boş ancak kefil kısmında bonoyu düzenleyenin kaşesi gözükmektedir.

Bu durum düzenlendiği yer gösterilmemiş bonoda TTK 777 md/4 fıkrasından yararlanmamızı engelleyip düzenleme yeri yokluğu nedeniyle senedin kambiyo senedi niteliğini kaybettirir mi?

Alıntı: Yazan akrd61 Değerli meslektaşlar Müvekkilin hamili olduğu bono da Bononun düzenlendiği yer gösterilmemiş.Bu durumda bononun zorunlu şekil şartlarından düzenlendiği yer gösterilmemiş ise TTK 777 md/(4)fık.gereği bono düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlendiği kabul edilir. Ancak bononun borçlusu (.............Makina San. ve Tic. Ad-Soyad ve diğer bilgiler) şeklinde ki kaşesini kefil kısmına basmıştır.Yani bonoya bakıldığı zaman senedi düzenleyen kısmı boş ancak kefil kısmında bonoyu düzenleyenin kaşesi gözükmektedir. Bu durum düzenlendiği yer gösterilmemiş bonoda TTK 777 md/4 fıkrasından yararlanmamızı engelleyip düzenleme yeri yokluğu nedeniyle senedin kambiyo senedi niteliğini kaybettirir mi?

Bonodaki tek borçlunun kaşesinin, senedin kefil kısmına basılmış olması, belirttiğiniz sebeple bono vasfının yitirilmesine sebebiyet vermemelidir.

Sayın Erden ilginiz için teşekkürler.

Ancak TTK 777/1 md sinin açık hükmü gereği bu bono ile Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibi talebinde bulunduğumuzda alacaklının Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibi yapma yetkisinin olup olmadığı hususunu inceleme zorunluluğu olan icra Müdürlüğü senedin zorunlu şekil unsuru yokluğu nedeniyle bononun kambiyo senedi vasfını yitirdiği,dolaysıyla alacaklının Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibi yapma yetkisinin olmadığı gerekçesiyle takip talebimizi reddetmez mi?

Alıntı: Yazan İlhan_ERDEN Bonodaki tek borçlunun kaşesinin, senedin kefil kısmına basılmış olması, belirttiğiniz sebeple bono vasfının yitirilmesine sebebiyet vermemelidir.

Bu görüşünüzü destekleyici elinizde Yargıtay Kararı var ise yayınlamanız mümkün müdür acaba ? iyi çalışmalar....

Alıntı: Yazan akrd61 Sayın Erden ilginiz için teşekkürler. Ancak TTK 777/1 md sinin açık hükmü gereği bu bono ile Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibi talebinde bulunduğumuzda alacaklının Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibi yapma yetkisinin olup olmadığı hususunu inceleme zorunluluğu olan icra Müdürlüğü senedin zorunlu şekil unsuru yokluğu nedeniyle bononun kambiyo senedi vasfını yitirdiği,dolaysıyla alacaklının Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibi yapma yetkisinin olmadığı gerekçesiyle takip talebimizi reddetmez mi? Bu görüşünüzü destekleyici elinizde Yargıtay Kararı var ise yayınlamanız mümkün müdür acaba ? iyi çalışmalar....

Borçlunun bonoya bastığı kaşesinde, adres, ilçe veya il yazmıyor mu?

Bu senet daha icraya koyulmadı değil mi?
Senedi keşideci/borçluya götürün eksiği tamamlatın

Alıntı: Yazan İlhan_ERDEN Borçlunun bonoya bastığı kaşesinde, adres, ilçe veya il yazmıyor mu?

Sayın ERDEN ,yazıyor ancak ilk mesajımda belirttiğim gibi bu kaşe kefil ile ilgili kısımda,bonoyu baktığınızda düzenleyen kısım boş,bu halde bonoyu vade ve şekil bakımından inceleyecek İcra Müdürlüğü şekil eksikliği bononun kambiyo vasfı yoktur diyebilir diye düşünüyorum...

Alıntı: Yazan Av. Ali YILMAZKARA Bu senet daha icraya koyulmadı değil mi? Senedi keşideci/borçluya götürün eksiği tamamlatın

Sayın YILMAZKARA müvekkil bize başvurmadan önce ödememe protestosu çekmiş,bu nedenle borçlunun düzeltmeye yanaşmayacağı kanaatindeyim ..

Alıntı: Yazan İlhan_ERDEN Borçlunun bonoya bastığı kaşesinde, adres, ilçe veya il yazmıyor mu?

Alıntı: Yazan akrd61 Sayın ERDEN ,yazıyor ancak ilk mesajımda belirttiğim gibi bu kaşe kefil ile ilgili kısımda,bonoyu baktığınızda düzenleyen kısım boş,bu halde bonoyu vade ve şekil bakımından inceleyecek İcra Müdürlüğü şekil eksikliği bononun kambiyo vasfı yoktur diyebilir diye düşünüyorum...

Aksi kanaatteyim. Bonoda tek borçlu var, borçlunun kaşesi basılmış, kaşede de il ve ilçe yazıyor, ancak kaşe matbu bononun borçluya ayrılan kısmına değil de kefile ayrılan kısmına basılmış. Bunun, bononun geçerliliğini etkileyen bir husus olmadığını, kaşedeki il/ilçenin düzenleme yeri sayılması ve icra müdürünün kambiyo takibini kabul etmesi gerektiğini düşünüyorum.
Saygılar.