Tarafların duruşmaya gelmemesi

Arkadaşlar bir sıkıntıyı çözemedim yardımlarınızı rica ediyorum. Hmk 150.maddede tarafların duruşmaya gelmemesi ve sonuçları açıklanmış biliyoruz. Davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi halinde davalı vekilinin davayı takip etmemesi ve davalı lehine vekalet ücreti de karşılaştığımız bir durum. Benim soruma konu olayda ise; davacı vekili davaya girmiyor,davalı vekili ise mazeret veriyor ancak mazereti gerekçelendirilmediği için mazereti kabul edilmiyor. Dolayısıyla iki tarafın da katılmadığı dosya hmk 150 kapsamında açılmamış sayılıyor. Bu durumda da davalı vekiline vekalet ücreti yine de takdir edilir mi?

Alıntı: Yazan Atakan27 Arkadaşlar bir sıkıntıyı çözemedim yardımlarınızı rica ediyorum. Hmk 150.maddede tarafların duruşmaya gelmemesi ve sonuçları açıklanmış biliyoruz. Davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi halinde davalı vekilinin davayı takip etmemesi ve davalı lehine vekalet ücreti de karşılaştığımız bir durum. Benim soruma konu olayda ise; davacı vekili davaya girmiyor,davalı vekili ise mazeret veriyor ancak mazereti gerekçelendirilmediği için mazereti kabul edilmiyor. Dolayısıyla iki tarafın da katılmadığı dosya hmk 150 kapsamında açılmamış sayılıyor. Bu durumda da davalı vekiline vekalet ücreti yine de takdir edilir mi?

AAÜT
Madde 7 — Davanın açılmamış sayılmasına[/b]; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi durumunda, Tarifede yazılı ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada ise tamamına hükmolunur.

Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez.

İkinci kısım ikinci bölümde ise, maktu ücretler belirtilmektedir.
Kolay gelsin...