GarantÖr Olmak

Sayın Meslektaşlar,
Müvekkilim olan şirket, müşterisi ile cari hesap üzerinden ticaret yapmaktadır. Müşteri verilen mal karşılığında, paranın tamamını ödememekte, sonraya bırakmaktadır. Sonrasın da bu ödemeler yapılmakta olup, verilen malların değeri yüksek olduğundan müvekkil şirket adına büyük risk taşımaktadır. Şirket sahibine bir üçüncü kişi çeşitli daireler vermektedir. Esas amaç bu borcu garanti almaya çalışmakla birlikte, şirket üzerine mal edinmemektir(vergi açısından) Sorum şu ki; cari hesap açığına yapılan bu emlak devirlerinin hukuki nitelemesi varmıdır? Varsa nedir?
Şimdiden teşekkürler

Alıntı: Yazan feyzaday Sayın Meslektaşlar, Müvekkilim olan şirket, müşterisi ile cari hesap üzerinden ticaret yapmaktadır. Müşteri verilen mal karşılığında, paranın tamamını ödememekte, sonraya bırakmaktadır. Sonrasın da bu ödemeler yapılmakta olup, verilen malların değeri yüksek olduğundan müvekkil şirket adına büyük risk taşımaktadır. Şirket sahibine bir üçüncü kişi çeşitli daireler vermektedir. Esas amaç bu borcu garanti almaya çalışmakla birlikte, şirket üzerine mal edinmemektir(vergi açısından) Sorum şu ki; cari hesap açığına yapılan bu emlak devirlerinin hukuki nitelemesi varmıdır? Varsa nedir? Şimdiden teşekkürler

Daireleri almak yerine dairenin tapu kaydına ipotek koymanız daha uygun olmaz mı?

merhaba,
ipotek için bellir bir alacak ilişkisini esas almak gerek. Burada A ve B şirketleri için C şahsı D şahsına daire veriyor. Bunun bir hukuki formülünü arıyorum. Garantörlük sözleşmesinde Yargıtay garanti edenin şirket olmasını esas alıyor oysa olayımızda bunlar şahıs, herhangi bir garantörlük sözleşmesi yok ancak mevcut fiili durumu, hukuki zemine oturtmak gerek.
Cevabınız için teşekkürler

Alıntı: Yazan feyzaday merhaba, ipotek için bellir bir alacak ilişkisini esas almak gerek. Burada A ve B şirketleri için C şahsı D şahsına daire veriyor. Bunun bir hukuki formülünü arıyorum. Garantörlük sözleşmesinde Yargıtay garanti edenin şirket olmasını esas alıyor oysa olayımızda bunlar şahıs, herhangi bir garantörlük sözleşmesi yok ancak mevcut fiili durumu, hukuki zemine oturtmak gerek. Cevabınız için teşekkürler

İnanç sözleşmesini düşündünüz mü? (İnançlı akitler)

Garantörlük sözleşmesinde garantörün şirket olması şart değil. Hangi Yargıtay kararı böyle bir zorunluluk aramış açıkçası anlayamadım.