trafik kazası bilirkişi kusur belirlemesi

trafik kazası sonucu taksirle bir kişi ölüyor ve dava açılıyor. keşif yapıldıktan sonra trafik bilirkişisi kusur oranı belirlediği gibi bilinçli taksir var diye de görüş belirtmiş. bilirkişinin oran belirleyemeyeceğine dair yargıtay kararı arıyorum acele. yardımcı olursanız sevinirim.

5237 s. Ceza Kanununun taksire ilişklin madde ve gerekçelerini birlikte okuduğumuzda açıkça bilirkişilerin matematiksel oran belirleyemeyeceği belirtilmiş... Artık asli-tali kusur ayrımı yapılmakta ve tali kusur olması halinde de cezadan (takdiri indirim hariç) indirim yapılmamaktadır.

TCK.nun 22.maddesinin gerekçesinde " işin tekniğiyle sınırlı olarak ,somut olayda dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlal edilip edilmediğinin belirlenmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılabilir .Bunun dışında bilirkişi tarafından münhasıran hakimin yetkisinde bulunan kusurluluk konusunda herhangi bir değerlendirma yapılmamalıdır. Aksi yöndeki tutum , bilirkişilik grevinin sınırını aşmaya ve hakimin yerine geçmeyi ifade eder" denilmektedir.

Somut olaydaki rapor bu tanımdaki yasal unsurlarına göre düzenlenmediğinden , kusur oranı ve suç niteliğini belirtmekle hakimim görevine ve takdir alanına bir müdahale sayılabileceğinden raporun geçersizliği savunulabilir. Diye düşünüyorum.

Kaan bey'e katılıyorum. Açık yasal düzenleme söz konusu. Hakim de re'sen dikkate alacaktır. Gerçi şu var olaya 765 sayılı kanun uygulanacaksa oran belirlenmesi doğrudur. Yine Hukuk Mahkemesinde açılacak tazminat davası söz konusu ise yine orana dayalı rapor verilmesi doğrudur.

bence de yasal düzenleme olaya oturuyor dediğiniz gibi ama bu hususu bir de yargıtay kararı ile desteklemek istiyorum bu arada davaya 5237 sayılı yasa uygulanıyor.