|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-04-2019, 06:23 | #1 |
|
Ihtiyati Hacizde ödeme
Merhaba
Borçlu ihtiyati haciz kararını öğreniyor hemen icra müdürlüğüne gidip borcun çoğunu ödüyor. Borç ihtiyati haciz kararındaki masraf dahil toplam borç 21300 TL ancak borçlu 21000 TL ödüyor. Ödemeden sonra alacaklı taraf esas takibe geçiyor ve borçluya ödeme emri gönderiyor. Sorum şu: esas takibe 300 TL üzerinden mi devam edilir, yoksa 21300 TL üzerinden vekalet ücreti ve masraflar hesaplanıp ödemiş olduğu 21000 TL mahsup edilip kalan alacak mı istenir. Borçlu ihtiyati haciz miktarı olan 21300 TL nin hepsini ödeyip dosya borcunu kapatsaydı, daha sonra ilave olarak bir ödeme yapmak durumunda kalacakmıydı? Değerli görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim. |
18-04-2019, 12:15 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Görüş
Merhaba sayın meslektaşım
„…icra takibine başlanmadan evvel İHTİYATİ HACİZ yaptırmış olan alacaklı, haczin tatbikinden …..itibaren yedi gün içinde ya takip talebinde (Haciz veya iflâs) bulunmaya …. mecburdur. (İİK.m.264)…“ ANCAK… OLAY ve verilen bilgi bağlamında… 1.Ödeme sırasında kayıtsız ve şartsız olarak paranın alacaklıya verilmesine muvafakat edildiyse... 2.Borçlu „alacağın tamamı“ üzerinden asıl takibe geçilmesine sebebiyet vermemiş olacağından…
3.Bu durumda, ödemenin yapılmış olduğu tarih ve miktar dikkate alınarak ve belirtilerek, kalan miktar (TL 300) üzerinden takibe geçilmesi gerektiği görüşündeyim. Saygılar. |
18-04-2019, 15:01 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
1.Ödeme sırasında kayıtsız ve şartsız olarak paranın alacaklıya verilmesine muvafakat edildiyse... Cevabınız için teşekkür ederim. Ancak borçlu ödemeyi icraya yapmış, herhangi bir muvafakat vermemiş. Bu durumda nasıl olacak sizce? |
19-04-2019, 04:42 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Anlamak için
Sorunuz için teşekkür ederim Yani alacaklı alacağını tahsil edememiş mi ? Saygılar |
19-04-2019, 07:50 | #5 |
|
Üstat, Alacaklı esasa geçip dosyayı kesinleştirip öyle alacağını çekmiş. Borçlu parayı öderken çekmesin diye ihtirazı kayıtta bulunmamış, çeksin diye de ihtirazi kayıtta bulunmamamış. Sadece gidip dosyaya parayı yatırmış. Sorum : Borçlunun esasa geçilince vekalet ücreti ve ferilerin ne kadarından sorumlu olduğudur.
|
19-04-2019, 09:00 | #6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Görüş
ihtirazi kayıt = Çekince; önkoşul; belli hakları kullanma hakkının saklı tutulması http://www.sozluk.adalet.gov.tr/Harf/I?Sayfa=2 Sayın meslektaşım, Yani... borçlu parayı yatırmış...ve ödenmesine de engel olmamış !!! O halde...Ödemenin yapıldığı tarih ve miktar esas alınmak zorunda... Saygılar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ihtiyati hacizde iştirak | av_-cihan- | Meslektaşların Soruları | 0 | 04-12-2014 16:05 |
ihtiyati hacizde yetki- | law in law | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-09-2012 21:06 |
ihtiyati hacizde hacizde tertip uygulanmali mi | Av.DM | Meslektaşların Soruları | 0 | 17-10-2011 11:22 |
ihtiyati hacizde yetki itirazı | avukat_selcuk_bey | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-11-2008 19:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |