takibin düşmesi/maaş ve ücret haczi

Borçlu hakkında takip başlatılıyor ve kamu görevlisi olan borçlunun maaş ve ücret alacaklarına haciz konuyor.

Ancak bu hacze rağmen icra müdürü tarafından takip işlemsizlikten dolayı düşürülüyor.

Dosyanın yenilenmesi halinde maaş haczindeki sıranın değişmesi söz konusu. Haricen öğrendiğimiz kadarıyla borçlunun maaşında başka hacizler mevcut. Bu nedenle hak kaybı oluşması mümkün.

Dosyanın maaş haczi sırası değişmeden yenilenmesi mümkün müdür? İcra müdürü tarafından hak saklı tutularak takibin yenilenmesi sağlanabilir mi? Bu konuda ne yapılabilir?

Saygılarımla

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : 2013/4749
KARAR NO: 2013/13237


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 83/2. maddesinde yer alan yasal düzenlemeye göre maaş üzerinde birden fazla haciz varsa sıraya konulur. Sırada önce olan haczin kesintisi bitmedikçe, sonraki haciz için kesintiye geçilemez.
Öte yandan maaş alacağı menkul hükmünde olup, menkul haczine ilişkin hükümler uygulanır ve haciz icra zaptına yazıldığı anda konulmuş olur. Haciz tarihi itibariyle yürürlükte bulunan İİK'nun 106. maddesi uyarınca hacze konu olan maaştan kesinti yapılması 1 yıllık sürede istenilmelidir. Aksi halde aynı yasanın 110. maddesi uyarınca haciz kalkar.

İİK'nun taksitle ödeme başlıkla 111. maddesi uyarınca borçlu ile alacaklının borcun taksitle ödenmesi konusunda ve belirtilen yasa maddesindeki şartlara uygun olarak yapacakları sözleşmenin devamı süresince İİK'nun 106. maddesindeki süre işlemez.
Somut olayda; alacaklı ile borçlu arasında borcun ödenmesi konusunda haricen yapıldığı belirtilen sözleşme, İİK'nun 111. maddesinde yer alan düzenlemeye uygun bir sözleşme olmadığından, aynı yasanın 106. maddesindeki sürenin işlemesini engellemez.
Bu durumda 1. sırada olan Türkiye İş Bankası A.Ş. Lehine konulan 06.04.2009 tarihli haciz İİK'nun 106-110 maddeleri uyarınca düşmüştür. Maaş kesintilerinin 2. sırada haciz alacaklısı olan R..... Ü.....'in alacaklısı olduğu takip dosyasına ödenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Öte yandan HMK'nun 297. maddesinin (1). fıkrasının (e) bendi gereği hükümde "gerekçeli kararın yazıldığı tarihin" yer alması zorunlu olup, kanunun bu emredici hükmüne aykırı davranılması da doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Olayda ki maaş haczinin kalkması ile yukarıda verilen karardaki taşınır haczin kalkması birbirinden farklı.

Maaş haczi

uygulamadan......

Maaş haczi yönünden sıraya alınmış olan dosyalar da işlemden kaldırılabilmektedir malesef.
Ne var ki dosya işlemden kaldırılsa da sırası gelip kesinti yapılmaya başlandığında icra müdürleri tarafından re sen yenilenerek yeni esasa kaydedilmekte ve gelen kesintiler bu dosyadan alacaklıya çıkılmaktadır.
Birkaç kez başıma geldiydi.
İcra müdürleri ile konu hakkında görüşmenizde fayda var..
Sorun olacağını sanmam,

YALNIZ borçlu veya sıradaki alacaklılar İİK 106-110 gereği maaş haczinizin düştüğünden bahisle icra hukuk mahkemesine dava açarsa hakimi ikna edebilirler
kolay gelsin ....