|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-01-2018, 14:23 | #1 |
|
Hacizden sonra icra takibinde taksitlendirme
Merhabalar,
Alacaklı taraf borçlu müvekkilim aleyhine ilamlı takip başlattı ve 3 aracına haciz koydu. Bu aşamada bildiğim kadarıyla İİK 111md ye göre alacaklının rızası gerekmeden icra dairesinden 4 taksit yapabiliyoruz ancak icra müdürü taksit yapılsa dahi takip durmaz devam eder demiş. Ancak kanun maddesi “Borçlu alacaklının satış talebinden evvel borcunu muntazam taksitlerle ödemeği taahüt eder ve birinci taksiti de derhal verirse icra muamelesi durur.” Diyor Sordugum bir meslek büyügüm de teminat yatırmazsan takip durmaz dedi ama teminat yatırabilecek olsak zaten taksit istemezdik direk borcu öderdik. Kaldı ki ztn borçtan çok daha fazla tutan 3 araca sistemden haciz konmus bu borcun teminatı değil midir? Kanun maddesi açıkken daha önce hiç böyle bir aşamaya gelen dosyam olmadığı için bu konuda tecrübesi olan ve uygulamada nasıl yapıldığını bilen meslektaşlarımdan yardım bekliyorum.. şimdiden teşekkürler |
30-01-2018, 15:18 | #2 |
|
meraba takip devam eder çünkü takibin devamı demek hacizden sonra 6 ayin dolmasıyla araçların üzerindeki haciz düseceginden alacaklı hak kaybina ugrar satış istemezse, haciz yenilemek,103 davetiyesi göndermek ve
satış istemek için takibin devamı getekir.aracınızin satışı istendiğinde size 103 davetiyesi gelecek o aşamada taksitlendirme yaptıginiz gerekcesiyle itiraz edin satış kararını muhtemelen ertelersiniz. ve zaten satış karari ilanı ihalesi serken sizin 4 ay dolar ya borç biter ya da siz taahhütü ihlal etmiş sayılırsınız |
30-01-2018, 15:39 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
30-01-2018, 15:58 | #4 |
|
sayın meslektaşım cevap verirken site yeniden giriş yapmamı istediği için tekrar cevap yazarken eksik yazmış bulunuyorum hoşgörünüze sığinıyorun. Ben de icra dairelerinde takibin durmaması şeklinde uygulamayla karşilasiyorum sebebini sorduğunda size bir önceki mesajimda yazdığım gerekçelere dayandıklarina ilişkin cevap alıyorum.
Meslek hayatımda 3 defa bu uygulamayı icra mahkemesi kanalına şikayet yolutla aşmaya çalıştım bir defa kanun maddesi geçerli sayılırken diger ikisinde içtihatlar ve yargıtay kararları nedeniyle icra dairesinin uygulamasının doğru olduğuna karar verildi. ancak önceden taksitlendirme yapmadan once satış talebinde bulunulmuşsa takip durmuyordu sadece satış duruyordu.önceku mesajımdaki eksik bilgilendirme için tekrar özür diliyorum |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hacizden Sonra Tasarrufun Iptali Davasi | cunapiedra | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-03-2017 19:14 |
Kesinleşen icra takibinde ihaleden sonra alacağın temliki mümkünmü? | av.necla | Meslektaşların Soruları | 7 | 22-09-2016 10:15 |
ihtiyati hacizden sonra | Av.mehmet.av | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-08-2014 08:51 |
Hacizden sonra icra dosyasına kefil olmak ? | ozanemrebicki | Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu | 5 | 29-08-2009 18:46 |
hacizden sonra yapılan mal beyanı şikayeti | bayhan | Meslektaşların Soruları | 4 | 24-08-2007 14:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |