|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-09-2009, 21:16 | #1 |
|
103 gerekli mi?
kambiyo takiplerine illişkin icra takibi kesinleşmiş akabinde 3. kişi şirkete usülüne uygun 89/1, 89/2, 89/3 haciz ihbarnameleri tebliğ edildi. ve 89/3 haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 21. günde dosyaya herhangi bir itiraz olmadığı için 3.kişinin banka hesabına haciz müzekkeresi gönderildi ve dosya borcu kadar meblağ, icra dosyasına banka tarafından gönderildi. alacaklı vekili olarak bu parayı 3.kişi olan şirkete veyahut borçlu şirkete 103 davetiyesi tebliğ edilmeden çekebilmemizin bir yolu var mı?
|
11-09-2009, 13:14 | #2 |
|
103'ün mantığı haczedilen menkule biçilen değere borçlunun itirazının olup olmadığı noktasıdır. Bunun içindir ki taşınmaz hacizlerinden sonra 103'e gerek yoktur. Zira kıymeti takdir edilmemiştir. Kıymet takdirine ilişkin rapor tebliğ edilir ve itiraz halinde mahkemede davası görülür. Veya borçlunun hazır olmadığı menkul haczinden sonra 103 davetiyesi çıkarılır ki, değere itirazı varsa dava açsın diye. Bu nedenle İİİ 89/1 borçlunuzun banka hesabına koyduğunuz hacizden gelen parayı bildirmeden çekebilirsiniz. Zira her ne kadar Yargıtay para menkul sayılır dese de burada o kural geçerli değildir. 3 tane tebligat göndermiş, itiraz ve menfi tespit hakkını kullanmasını ikaz etmişsin. Daha kaç tane tebligat göndereceğiz. 80 tane mi? Adama zorla itiraz ettirecek değiliz. Sen bastır, icra müdürü versin. Hadi kolay gelsin..
|
11-09-2009, 18:57 | #3 |
|
Zamanında bu konu Alanyada tartışma konusu olmuştu.Şu anda hatırlamam mümkün değil ama Yargıtay'ın "Borçlunun bankadaki parasının haczi durumunda 103 örnek davetiye gönderilmesine gerek olmadığı" yönünde kararları vardı ve İcra Müdürüne sunmuştuk.Uzun yıllardır Bankadan haczedilen paralar için 103 davetiyesi göndermiyoruz
|
16-05-2012, 12:47 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
17-05-2012, 08:34 | #5 |
|
Yargıtay istihkak hacizleri için 103 gönderilmesi gerektiğine ilişkin olarak görüş değişti.
|
19-05-2012, 21:38 | #6 |
|
103 davetiyesi haciz yapılmayıp aciz vesikası durumlarında
Merhabalar değerli meslektaşlarım ;
Bir borçluya menkul hacizne gidildi gidilen adreste borçlu yoktu zaten hacizde yapılmadı.Borçlu hakkında malı olmadığı içinde aciz vesikası aldık. Peki bu durumda 103 göndermeye gerek var mı ? Teşekkürler... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
avukatlık mesleği gerçekten gerekli mi? | 8xy | Hukuk Sohbetleri | 29 | 12-09-2011 22:50 |
ihtar gerekli mi? | Av.Mehmet_Ali | Meslektaşların Soruları | 10 | 16-12-2008 13:38 |
ruh sağlığı yasası gerekli mi? | özge_law | Hukuk Sohbetleri | 1 | 30-01-2007 21:24 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |