|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-01-2019, 12:59 | #1 |
|
Borçlunun/müvekkilin tapuyu üstüne geçirmemesi
Müvekkil ile tapu iptal ve tescil davasına bakılması konusunda anlaşmıştık. tapu iptal ve davası kazandık ve kararın kesinleşmesinden 1 gün sonra müvekkil vekalet ücreti ödememek için beni azlediyor.
Bende bunun üzerine vekalet ücretini icraya koyup müvekkilin kazandığı tapuya haciz şerhi koyuyorum. Ancak taşınmaz halen tapu iptal davasının davalısı(kaybeden taraf) üzerinde ve müvekkil taşınmazı üzerine almıyor. Taşınmazın değeri 1.3 milyon ve çok büyük bir harç çıkıyor. Ben bu taşınmazı sattırmak istediğimde ise hem tapu hem de icra dairesi önce taşınmazı borçlunun/müvekkilin üzerine alması gerekir diyerek sattırmıyor. harç da 1.3 milyon üzerinden 50bin TL civarı bir miktar. bu bedeli ödemek haliyle istemiyorum. 1.Öncelikle bu taşınmazı borçlu/müvekkil üzerine almasa da sattırma imkanım mevcut mu? 2. Yada harcı daha az ödeyecek bir yöntem var mı? Zira benim alacağım sonuçta 1.3 milyon değil 200 bin Şimdiden teşekkür ederim |
31-01-2019, 06:35 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ANLAMAK için
Merhaba sayın meslektaşım
Avukatlık Ücreti (1136 s. K. m.164)
a.Yazılı ücret sözleşmesi (m.164/4) ?
b.Karşı tarafa yüklenen VÜ.
a.Azil gerekçesi ?
b.Müvekkil vekil ilişkisinden doğan VÜ. = ? c.Karşı tarafa yüklenen VÜ. = ? Kahve molası... |
31-01-2019, 13:49 | #3 |
|
yazılı vekalet sözleşmesi yaptık. Bu sözleşmeye göre icraya verdik. karşı taraf ilam sonucu olan vekalet ücretini ödedi. O konuda bir sorunumuz mevcut değil.
bir gerekçesi de yok azilnamede de belirtmemiş. gerekli gördüğüm lüzum yazmış olsa da derdi para vermemek, hatta karşı taraftan olan alacağımı da almamamı sağlamaktı. ben müvekkil ile yaptığım sözleşme çerçevesindeki vekalet ücretimi talep etmekteyim. ama bu kazandığımız taşınmaz dışında bir şeyi yok ve o taşınmazı da üstüne almıyor ve ben müvekkil adına yaparsam da 50 bin TL civarı harç çıkıyor. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Araç Devri - Noterden Satış - Alıcının Aracı Üstüne Geçirmemesi | carnerion | Meslektaşların Soruları | 21 | 04-01-2024 07:41 |
Tapuyu Devralmaya Zorlamak... | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-05-2012 01:11 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |