12-04-2007, 17:41 | #1 |
|
Bİlgİsayar SÜreklİ Formlu Yevmİye Defterİnİn Tasdİksİz Arka Kisimlarina Yapilan Kayit
Normalde yevmiye defterinin düzenli olarak yasal süreleri içerisinde işlenmesi gerekmektedir. Bazı durumlarda ise, tasdik ettirilen yevmiye defterinin print edilmesi aşamasında sahifelerinin yetmediği ve yevmiye defterinin arka sahifelerine kayıtlandırma yapılabildiği görülmektedir. Dolayısıyla, böyle bir kayıtlandırmada yevmiye defterinin arka sahifelerinin tasdiksiz oluşu, gerek KDV indirimi yönünden ve gerekse, SSK teftiş ve incelemelerinde idari para cezasına konu olabilmektedir.
Gerek KDV indirimi açısından ve gerekse SSK idari para cezaları açısından defterlerin arka yüzlerinin tasdiksiz olması uygulamada ihtilaflara neden olmaktadır. Bir kısım denetim elemanları, belgelere göre hareket etmekte ve bir kısım denetim elemanları ise deftere göre hareket etmektedirler. KDV açısından, alış-satış vesikalarının ibrazı halinde, bu durumun denetim elemanı tarafından karşıt incelemelerle teyidi durumunda KDV indiriminin reddi değil kabulü gerekmektedir. Esasen, KDV indiriminde, alış-satış vesikalarının ibrazı halinde denetim elemanlarının bunların karşıtlarını yaparak, indirimi kabul etmektedirler. SSK açısından ise uygulamada defterlerin arka yapraklarının tasdiksiz oluşu, kayıtların geçersizliği şeklinde yorumlanmakta ve neticede idari para cezası kesilebilmektedir. Bu konuya katkı sağlayacak görüşleriniz olursa sevinirim. |
13-04-2007, 06:49 | #2 |
|
benim anlamadığım kısım şu,acaba defretler yetmedi deyip de ilave tefter tasdik ettirmek varken neden defterin arka kısmına yazıyorsunuz?sanırım sizin kasdettiğiniz geçmiş yılların defterlerini takip eden yılın mart yada nisan ayında yevmiye defteri yazdırıldığında oluyor.bu nedenle de ilave defter tasdikine gidilemiyor.
|
13-04-2007, 07:54 | #3 |
|
Uygulamada şirketler resmi defterlerini kanuni süreleri içerisinde yazdırmamaktadırlar. Bunun sebepleride dönem sonlarında gelmesi gereken bütün belgeleri taraflara beklenmesi, dönem sonu ve kapanış kayıtlarının zamanında bitirilememesi gibi nedenler olabilmektedir. Dolayısıyla tasdik ettirilen resmi defterlerini kanuni süresi geçtikten sonra pirint etmekte ve bu aşamada defter sayfalarının yeterli yada yetersiz olduğu anlaşılmaktadır.
Teşekkür ederim. |
13-04-2007, 22:19 | #4 | |||||||||||||||||||
|
MÜKELLEFİN DEFTER TASDİK ETTİRME VE DEFTER TUTMA İLE İLGİLİ YUKUMLULUKLERİ
|
17-04-2007, 20:51 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Sezer, Pratikte yaşanan bu sorun, ardı ardına gelen yargı kararları sonucunda, vergi idaresi açısından kabul edilerek, arkasında yazdırılsa bile gerek kdv indiriminde gerekse matrah tespitinde geçerli delil olarak görülebilmektedir. Yalnızca, SSK da durum defter kayıt ve belgelerin geçersizliğine gerekçe gösterilerek 140. madde gereğince İPC konusu edilmektedir. Bu konuda da yargı kararları artıkça sorun aşılabilecektir diye düşünüyor ve sorunu yargıya taşımayı öneriyorum. |
16-04-2008, 10:11 | #6 |
|
herkese merhaba
Bu konudaki yorumum şudur. onamaya tabi defterlerlerde tasdik olunmamış sayfaların kullanılması yani arka yüzlerine kayıt yapılması bence onamaya tabi defterin usulüne uygun tutulmamış olmasına bir sebeptir ve uygunsuzdur. |
14-12-2008, 17:47 | #7 |
|
Bilgisayar föyü olarak tutulup bir yüzü tasdiklenen defterlerin tasdiksiz yüzüne kayıt yapılması halinde bu kayıtlar geçersiz olur.Vergi uygulamasında da bu kayıtlara usulsüzlük cezası uygulanır.Ancak vergi iadesi işlemi de yapılır.SSK uygulamasında da bu kayıtlar geçersiz sayılıp idari para cezası uygulanmakla birlikte işverenin ilişiksizlik belgesi alması gibi hakları uygulanır.SSK uygulamasında idari para cezası uygulanması konusunda yönetmelikte açık hüküm yoktu.Bu nedenle terddütler oluşuyordu.Biraz kıyas yoluyla ceza uygulanıyormuş izlenimi vardı.Ancak 5510 sayılı Kanunun uygulaması için çıkarılan yeni Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinde bu hususta açık bir hüküm konularak ceza kanuni hale getirildi.Yeni yönetmelik hatırladığım kadarıyla 25.08.2008 tarihinde yayınlandı.Bu tarihten önceki fiiller için ceza uygulamasına karşı yargı yoluna gidilebilir mi bilemiyorum
|
27-12-2008, 18:03 | #8 |
|
DEFTERİN ARKA YÜZÜ
30.07.2007 / Bumin Doğrusöz / Yorum Referans Gazetesi Bilgisayar teknolojisinin gelişmesi ile ciltli defterler yerini bilgisayar sayfalarına bırakmıştır. Defter tutma zorunluluğunda olan mükellefler, teknolojinin gelişmesi ile oluşan bu duruma göre her yıl aralık ayında yeterince bilgisayar sayfası tasdik ettirmekte, yıl içinde bitince de yeni sayfaları tasdik ettirerek kullanmaktadırlar. Ülkemizde, muhasebe kayıtları bilgisayarda yasal süre içinde yapılmakla birlikte, sayfaya bastırılması işlemi yasal sürede değil de, yıl sonlarında yapılmaktadır. Ancak bu defa mükellefleri bir risk beklemektedir. Buradaki temel risk, özellikle sürekli formlu yevmiye defterinin, yani yevmiye kayıtlarının yazdırılması için tasdik ettirilmiş sayfa adedinin yetmemesidir. Bu yetersizlik genellikle yılsonunda fark edildiğinden, artık yeni sayfa tasdik ettirmek de mümkün olamamaktadır. Bu durumda kalan mükellefler, çare olarak, bir yüzü tasdikli ve basılı sayfaların, arka yüzüne çıktı almaktadırlar. Burada karşımıza çıkan sorun, sayfanın arka yüzüne bastırılan kayıtların geçerli olup olmayacağıdır. Acaba böyle bir durumda usulünce tutulmamış bir defterden söz edilerek, yaptırım uygulanabilir mi, örneğin KDV indirimleri reddedilebilir mi? İdari görüşler Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü 2.11.2003 gün ve 50774 sayılı özelgesinde görüşünü, "yevmiye defterine yapılan kayıtların tasdikli defteri kebire süresince ve usulüne uygun kaydedilmesi şartıyla, yevmiye defterinin arka sayfalarında yer alan kayıtlara dayalı KDV indirimlerinin bu çerçevede kabulünün mümkün olduğu" şeklinde açıklamıştır. Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü, defter basımının sayfanın arka yüzüne yanlışlıkla yapıldığı bir olayda Sosyal Sigortalar Kurumu Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın, "bilgisayar aracılığı ile yazılımı yapılan defterlerin bilgisayardan dökümünün alınması sırasında, yazılımın noter onayı içeren sayfa yüzüne değil onaysız sayfa yüzüne gerçekleştirilmesi ve onaylı olan sayfaların döküm yapılan sayfaların arka yüzünde boş olarak yer alması halinde, işyeri kayıtlarının geçersiz sayılıp sayılmayacağı konusunda tereddüde düşüldüğü" şeklindeki sorusu üzerine, 12.5.1998 tarih ve 17573 sayılı yazısı ile "müteharrik yaprakların her sayfasının teker teker tasdik makamının resmi mührü ile mühürlü olması, sayfaların sıra numarası ile teselsül etmesi ve bu yaprakların sırasının bozulmaması suretiyle defterlerin kullanılması gerekmektedir. Bahsi geçen mükelleflerin müteharrik yaprakları sıra numarası izliyor ve kayıtları usulüne uygun yapılmış ise noter tasdiklerinin kayıtların yapıldığı sayfanın arka yüzünde bulunmasında her hangi bir sakınca bulunmamaktadır" şeklinde görüş bildirmiştir (Mehmet Ali Özyer, Vergi Usul Kanunu ve Uygulaması, Ankara 2001, sh: 247-248) Yargının görüşü Adli yargı da görüşünü Maliye Bakanlığı ile aynı doğrultuda oluşturmuştur. Örneğin Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesi, SSK tarafından ibraz olunan defterlerin usule aykırı olduğu gerekçesi ile kesilen idari para cezası aleyhine açılan bir davada, "defterlerin tasdikinin belgeye resmiyet ve geçerlilik sağlayan ve ileride değiştirilmesini önleme gayesine yönelik bir işlem olduğu, arkalı önlü bir bütün olan sayfanın sadece ön yüzünün tasdikli olmasının, o sayfanın arka yüzündeki kayıtların geçersizliği için gerekçe olmayacağı" gerekçesi ile cezanın iptaline karar vermiştir. Ancak Danıştay 7. Dairesi E.2001/4619 K. 2002/167 sayı ve 21.1.2002 tarihli kararında, daha önce aksi yönde kararı olmasına rağmen ve Vergi Usul Kanunu'nun 225/b maddesini lafzını gerekçe almak suretiyle, müteharrik yapraklı yevmiye defterinin tasdiksiz arka yüzüne yapılan kayıtları geçersiz kabul etmiş, KDV indirimlerinin reddi yoluyla yapılan tarhiyatı "diğer defterlerdeki kayıtlarla karşılaştırılmasının yapılmadığı" gerekçesi ile iptal eden bir vergi mahkemesi kararını, "müteharrik yapraklı yevmiye defterinin tasdiksiz arka kısımlarına yapılan kayıtların kanuni deftere yapılmış kayıt olarak kabulüne olanak bulunmadığı" gerekçesiyle bozmuştur. Buna karşılık yine Danıştay 7. Dairesi'nin aynı yöndeki bir başka bozma kararına karşı Denizli Vergi Mahkemesi'nce verilen bir ısrar kararının temyizi dolayısıyla konuyu değerlendiren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E. 2005/110 K.2005/177 sayı ve 17.6.2005 tarihli kararında “müteharrik yapraklı yevmiye defterinin tasdiksiz arka sayfalarına yapılan kayıtlarda gösterilen KDV indirimin, tasdikli olan diğer defterlerle karşılaştırma yapılmaksızın kabul edilmemesinde hukuka uygunluk bulunmadığı” sonucuna varmıştır. Kanaatimizce gerek yasa hükümlerinin, gerekse müesseselerin, sadece lafzi açıdan ve mükellefi cezalandıracak şekilde yorumlanması gerekmez. Aynı zamanda hükümlerin konuluşundaki maksadın ve amacın da göz önünde bulundurulması gerekir. Tasdik yükümlülüğünün getirilmesindeki amaç, sayfanın değiştirilmesini önlemektir. Bu amaç, sayfanın bir yüzünün tasdiki ile gerçekleşmektedir. Vergi Usul Kanunu'nda defter yaprağının sadece bir yüzünün kullanılabileceğine ilişkin veya arka yüzün kullanımının yasaklandığına dair bir hüküm yoktur. Kanunun müteharrik yapraklı defterin tasdikini düzenleyen 225/b maddesi, sayfanın değil, yaprağın tasdikini istemektedir. Yasa koyucu, yaprağın sadece bir yüzünün kullanılabileceğini belirtebileceği gibi, yaprağın her iki yüzünün de tasdikini arayabilirdi. Buradaki yasal düzenleme yokluğunun, yasa koyucunun yasak getirdiği şeklinde yorumlanabilmesine olanak sağlayacak bir veri, yasada bulunmamaktadır. Bu nedenle konunun uygulamada, Maliye Bakanlığı anlayışında ve Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun kararı yönünde değerlendirilmesi daha adil bir çözümdür. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Les Sinavinda Yapilan DeĞİŞİklİkler | goldie | Yüksek Hukuk Eğitimi | 18 | 10-10-2008 19:24 |
Kredi Kartiyla Kimlik Gosterilmeden Yapilan Alimlar | av_mehmetbal | Hukuk Soruları Arşivi | 7 | 12-03-2007 11:07 |
İkİ Yilda Bİr Yapilan Baro SeÇİmlerİ | Av.Ender | Meslektaşların Soruları | 2 | 31-08-2006 09:01 |
Bk'ya Tabi Mecur-kiraci Tarafindan Yapilan Tesisler | madagaskar | Meslektaşların Soruları | 3 | 23-02-2005 16:22 |
Avukatlarla Yapilan Ucret Sozlesmeleri | Bitaraf | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 01-03-2002 22:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |