Sahte Plaka - Resmi Belgede Sahtecilik

Araç plakaları resmi belge olarak kabul edildiği için, bunlar üzerinde yapılacak bir sahtecilik resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır.

TCK md. 204/1 uyarınca;

1) Sahte plaka düzenlemek
2) Sahte olmayan bir plakayı başkalarını aldatacak şekilde değiştirmek
3) Sahte plakayı kullanmak

Eylemlerinden herhangi bir tanesinin geçekleşmesi halinde suç oluşacaktır. Suçun, sahte plaka kullanmak suretiyle oluşabilmesi için, aracın en azından trafiğe çıkarılması gerekmektedir.

TCK md. 204/2 ise suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesini ayrı bir suç olarak kabul etmiş ve cezasını artırmıştır. Burada, ilk fıkradan farklı olarak "gerçeğe aykırı olarak belge düzenlemek" de yer almaktadır. Fakat, TCK md. 204/2'nin söz konusu olması için failin kamu görevlisi olması yeterli olmayıp, bu sahtecilikleri, görevi gereği düzenlemeye yetkili olması gerekmektedir.

Karayolları Trafik Kanunu'nun 03.10.2016 tarih, 676 sayılı KHK ile değiştirilen 23. maddesinin son fıkrası uyarınca "Başka bir araca tescilli veya sahte plakayı takan veya kullananlara 5.000 Türk Lirası idari para cezası verilir ve araç trafikten men edilir. Ayrıca bu kişiler Türk Ceza Kanununun 204 üncü maddesi hükmüne göre cezalandırılır."

Bu madde gereğince plaka sahte olmasa dahi, tescilli olmadığı bir araç üzerinde kullanılması TCK md. 204 bağlamında resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır.

Fakat başka bir araca tescilli plakayı kullanma eylemi, bundan önceki bir zamana denk gelmiş ise o dönemde yürürlükte olan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu md. 21'de öngörülen para cezası söz konusu olacaktır.

Yargıtay 11. CD. 2016/1619 E. 2018/3286 K. 10.04.2018 T. Kararı:

"Gerçek plakası ...olduğu tespit olunan çalıntı araç üzerinde takılı bulunan ... sayılı plakalardaki mühürler ile aynı plaka sayılı araç için düzenlenen trafik tescil belgesi ve motorlu araç tescil belgesinin sahte olmadıklarının, başka bir araca ait gerçek plaka ve belgeler olduklarının anlaşılması karşısında; suç tarihi itibariyle Karayolları Trafik Kanununun 03.10.2016 tarih, 676 Sayılı KHK ile değiştirilen 23. maddesinin son fıkrasındaki “başka bir araca tescilli veya sahte plakayı takan veya kullananlar TCK'nın 204 . maddesine göre cezalandırılır” hükmünün yürürlüğe girmediği, sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 21 . maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden, unsurları bulunmayan sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunması..."

Bunun yanında, suçun işlendiği dönemde yürürlükte bulunan Karayolları Trafik Yönetmeliği md. 30 uyarınca tescil plakalarında, işlemi yapan tescil kuruluşu ile plaka basım işlemini gerçekleştiren kuruluşun mühürlerinin bulunması gerekmektedir. Suça konu plakanın resmi belge niteliğini kazanması için üzerinde mühür bulunması gerekmektedir.

Yargıtay 11. CD. 2011/11169 E. 2015/29141 K. 05.10.2015 T. Kararı:

"Dosyada mevcut 29.04.2008 tarihli ekspertiz raporu ve mahkemece yapılan gözlemde plakalardan birinin hakiki, diğerinin sahte olduğu, suça konu plakanın, suç tarihinde yürürlükte olan mevzuata göre bulunması zorunlu Emniyet Genel Müdürlüğü ve Türkiye Şoförler Odası Federasyonuna ait soğuk mühür izlerinin bulunmadığının belirlenmesi karşısında suça konu plaka henüz resmi belge niteliğini kazanmadığından hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi..."



Kaynaklar:

1) http://l24.im/2F6

2) http://l24.im/VW48qi

3) http://l24.im/oi7u6q