|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-02-2018, 11:05 | #1 |
|
kovuşturma aşamasında uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi
Asliye ceza mahkemesi tarafından uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere dosya uzlaştırmacıya gidiyor ve uzlaştırma sonucu taraflar 15.000 tl edimin 10 taksit halinde ödeneceği şeklinde uzlaşma sağlamışlardır. Sanık ilk taksidi ödememiştir.
CMK da Mahkeme tarafından uzlaştırma MADDE 254/2 2) Uzlaşma gerçekleştiği takdirde, mahkeme, uzlaşma sonucunda sanığın edimini def'aten yerine getirmesi halinde, davanın düşmesine karar verir. Edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arzetmesi halinde; sanık hakkında, 231 inci maddedeki şartlar aranmaksızın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir. Geri bırakma süresince zamanaşımı işlemez. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, mahkeme tarafından, 231 inci maddenin onbirinci fıkrasındaki şartlar aranmaksızın, hüküm açıklanır şeklinde düzenleme sadece cezai boyutuyla ilgilidir. Ancak benim sorum uzlaşma tutanağını ilam niteliğindeki belgeye dayanarak icraya vermek istiyoruz ve ilk taksit ödenmediği için sadece 1500 TL mi yoksa uzlaşma sağlanan miktar 15000 tl mi icraya verilir buna ilişkin bir düzenleme göremedim. yardımcı olacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler |
23-02-2018, 11:55 | #2 |
|
Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği 27/4. maddesine göre;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, mahkeme tarafından, Kanunun 231 inci maddesinin on birinci fıkrasındaki şartlar aranmaksızın hüküm açıklanır.
Hüküm açıklanacağı için uzlaşma durumu ortadan kalkacaktır. Yani tüm taksitler muaccel hale gelecektir. Zira sanığın edimini yerine getirmemesinden dolayı uzlaşma ortadan kalkmış olacaktır. Bu durumda da kanaatimce Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği 27/5. maddesine göre;" Sanığın, edimini yerine getirmemesi halinde uzlaştırma raporu 2004 sayılı Kanunun 38 inci maddesinde yazılı ilam mahiyetini haiz belgelerden sayılır." hükmü uyarınca yerine getirilmeyen edimlerden dolayı hüküm açıklanmışsa tüm taksitler muaccel olduğu için tutanakta yazan tüm miktar icraya verilebilir. |
23-02-2018, 12:05 | #3 |
|
O zaman borcun tamamanin muaccel hale gelmesi icin hükmün açıklanmasını beklememiz gerekiyor sanırım
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Soruşturma Aşamasında Şikayetçi Olunmasa da Kovuşturma Aşamasında Katılan Olabilme | hafriyat | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-12-2015 16:36 |
soruşturma aşamasında sunulan vekalet kovuşturma aşamasında da sunulması gerekir mi | onur_k | Meslektaşların Soruları | 6 | 22-05-2012 11:57 |
Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçmede usul | juristbtl | Meslektaşların Soruları | 3 | 26-09-2011 23:15 |
taraflar arasında uzlaşmanın yerine getirilmemesi. | av.sgenc | Meslektaşların Soruları | 2 | 07-07-2008 08:21 |
Kovuşturma Aşamasında Müdafi Gerekli mi? | Av.EErdem | Hukuk Sohbetleri | 5 | 29-03-2008 22:22 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |