seçim günü yakalanan silahın müsaderesi

müvekkilimin önü seçim akşamı bir grup partili tarafından hiç sebep yokken kesildi.çocukları ve hanımı aracın içindeyken arabasına zarar verildi.olayın akabinde millet daha arabanın üstündeyken araçtan atladı ve durun bile diyemeden sivil polisler tarafından yakalandı.bu yakalanma sırasında belinde bulunan taşıma ruhsatlı silaha da elkonuldu.
hazırlık soruşturması sırasında olayın para cezası gerektirdiğinden bahisle silahı talep ettik.savcı bizi çağırıp ön ödeme talep etti.onu da yerine getirdik;ancak hala silahı alamadık.Şimdi savcı bey müsadere davası açacağını söylüyor.
Geçen gün yanına uğradığımda da yargıtay kararı bulmamı söyledi.acaba böyle bir yargıtay kararı var mı?
şimdiden cevap yazan herkese teşekkür ederim.

Silaha el koyma gerekçesi neymiş savcı beyin? Benim böyle bir olayım oldu, ancak SİLAHIN SUÇTA KULLANILMADIĞI gerekçesi ile ve takipsizlik kararı verdiği için, kararın kesinleştiği an silahı iade aldık. Biraz olayı açıklarmısınız.

Savcı bey ilgili TCK hükümlerinin müsadereyi gerektirdiğini düşünüyor.Son zamana kadar dava açayım mahkemeden talep edin diyordu.Şimdi Yargıtay kararı bul demeye başladı.Kanımca kendisi de ne yapması gerektiğinden pek emin değil.Zira aradan bunca zaman geçmesine rağmen hala müsadere davası açılmadı.

Yanılmıyorsam, Savcını kastettiği hüküm şu:
Eşya müsaderesi
Madde 54 - (1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir.
(2) Birinci fıkra kapsamına giren eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkansız kılınması halinde; bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilir.
(3) Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir.
(4) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir.
(5) Bir şeyin sadece bazı kısımlarının müsaderesi gerektiğinde, tümüne zarar verilmeksizin bu kısmı ayırmak olanaklı ise, sadece bu kısmın müsaderesine karar verilir.
(6) Birden fazla kişinin paydaş olduğu eşya ile ilgili olarak, sadece suça iştirak eden kişinin payının müsaderesine hükmolunur.


Ancak, bu eşyanın SUÇTA KULLANILMIŞ OLMASI ŞARTI MEVCUT. Müvekkilinizin silahı belindeymiş. Gerekçeyi merak ettim doğrusu.

madde metnine daha önce ben de ulaşmıştım) gerekçe sanırsam suça karışmış olması.ama yargıtay kararı bulabilsek daha iyi olacak.yine ilgin için çok teşekkür ederim.

Alıntı: gerekçe sanırsam suça karışmış olması.

Seçim yasaklarından biri de seçim günü silah taşıma yasağıdır. Sanıyorum müvekkilinizin suçu seçim günü silah taşımaktır.

Bakınız: 298 sayılı SEÇİMLERİN TEMEL HÜKÜMLERİ VE SEÇMEN KÜTÜKLERİ HAKKINDA KANUN

İçki ve silah taşıma yasağı :
Madde 79 – Oy verme günü, her ne suretle olursa olsun, ispirtolu içki satılması, içkili yerlerle umumi mahallerde her çeşit ispirtolu içki satılması, verilmesi, içilmesi yasaktır.
Oy verme günü, bütün umumi eğlence yerleri oy verme süresince kapalı kalır. Eğlence yeri niteliğini haiz lokantalarda yalnız yemek verilir.
Oy verme günü, emniyet ve asayişi korumakla görevli olanlardan başka hiçbir kimse, köy, kasaba ve şehirlerde silah taşıyamaz.
Bu kanunun uygulanmasında silahtan maksat Türk Ceza Kanununun 189 uncu maddesinde gösterilen aletlerdir.

Madde 171 – (Değişik: 17/5/1979 - 2234/1 md.)
79 uncu maddenin koyduğu silah taşıma yasağına aykırı hareketler edenler hakkında 6136 sayılı Kanun hükümleri mahfuz kalmak şartıyla ikibinbeşyüz liradan onbin liraya kadar ağır para cezası hükmolunur.

Saygılarımla

Konuya ilişkin (maalesef) olumsuz bir yargıtay kararının varlığından bahseden bir gazete haberini aşağıya ekliyorum. Kararı bulamadım.
Saygılarımla.

http://www.aksam.com.tr/arsiv/aksam/...olitika12.html

"""Yargıtay, taşıma ruhsatı dahi olsa seçim günü silah taşıyanlar hakkında yasal işlem yapılmasını ve silahına el konulmasını istedi. Urfa'nın Hilvan İlçesi'nde 18 Nisan seçimlerinde yaşanan bir olay üzerine Hilvan Cumhuriyet Başsavcılığı taşıma ruhsatlı silahıyla dolaşan bir yurttaş hakkında dava açtı. 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Yasa uyarınca açılan davayı gören Silvan Sulh Ceza Mahkemesi, sanığı beraat ettirirken, seçim günü üzerinde bulunan ruhsatlı silah ile mermilerin, kararın kesinleşmesinin ardından sanığa iadesini kararlaştırdı. Hilvan Cumhuriyet Savcısı'nın temyizi üzerine konu bu kez Yargıtay 8'nci Ceza Dairesi gündemine geldi. Bir süre önce dosyayı görüşerek karara bağlayan daire, oybirliğiyle dava konusu silahın zoralımını benimsedi."""

Sayın Konyalı benden yaptığınız alınta da pekte başarılı olmayan bir şekilde TCK54 ilk cümledeki "kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan" eşyayı anlatmak istemiştim.Savcı suça karıştığını,suçta kullanıldığını düşünüyor bence.Maddelerdeki atıf uyarınca 6136 sayılı kanuna muhalefet olmadığı kanaitindeyim.Zira daha öncede aktardığım üzere silah taşıma ruhsatlı.Yine aynı şekilde Silvandaki olayda benim ki ile pek örtüşmüyor gibi.Şöyle ki Malatya genelinde oy sayım işlemleri saat 18.00 bitmişti.Müvekkilimin olayı saat 21.00 den sonra gerçekleşiyor.Yine seçim kanununa muhalefet kastıda yok.sadece silahı sivil polisler belinde görüyorlar.Bu tür seçim suçları ile ilgili olarak nasıl bir kasıt aranmalı?Silahın üzerinde olması yeterli mi sizce?

Son olarak her ikinize de çok teşekkür ederim.

Alıntı: Malatya genelinde oy sayım işlemleri saat 18.00 bitmişti.Müvekkilimin olayı saat 21.00 den sonra gerçekleşiyor.

Yasak oy verme gününü kapsamaktadır.

Alıntı: seçim kanununa muhalefet kastıda yok.sadece silahı sivil polisler belinde görüyorlar

Silahı beline yanlışlıkla koyduysa, yada silahı beline haberi olmaksızın başka biri koyduysa kasıt yoktur. Silahı beline kendisi koyduysa kasıt vardır.

Ama bütün bunlar ağır para cezasını gerektirse de müsadereyi gerektirir mi bilmiyorum.

Saygılarımla

ben sadece genel kasıt yterli mi;yoksa seçim kanuna muhalefet kastı aranmalı mı demek istemiştim.