|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-12-2008, 00:32 | #1 |
|
resmi evrakta sahtekarlık(ACİL)
Herkese iyi geceler bu saatte uykumu kaçıran kara kara düşündüren sorum şu:müvekil polis memuru dayısından annesnin miras payına karşılık bir senet alıyor senetin hamil,keşide,vade kısmını kendisi doldurmuş ben de senedi takibe bıraktım karşı taraf resmi evrakta sahtecilik iddiası ile savcılığa suç duyurusunda bulunmuş savcılık seneti adli tıpa gönderdi acaba bu suç mudur adli tıptan nasıl bir sonuç gelir müvekkil ceza alırmı icra mahkemesi bunu bekletici mesele yapar mı konuyla ilgli yargıtay kararı varsa paylaşırsanız sevinirim şimdiden teşekkürler...
|
18-12-2008, 00:38 | #2 |
|
Açık poliçeye ilişkin hükümlere bir bakın isterseniz. Sitede daha önce pek çok kez tartışıldı bu konu. Sitede arama yaparak sonuçlara ulaşabilirsiniz.
|
18-12-2008, 00:43 | #3 |
|
cevabınız için çok teşekkür ederim Korayoz Bey sitede arama yaptım benim kafamı hamil kısmını kendisinin doldurması karıştırdı
|
18-12-2008, 01:03 | #4 |
|
Yargıtay' ın bu konuda ki görüşü senette yalnızca imzanın bulunmasının yeterli olduğu yönünde. Senetin geri kalan bütün kısımları, seneti elinde bulunduran tarafından doldurulabilir.
|
18-12-2008, 08:20 | #5 |
|
Sayın Meslektaşım,beyaza imza atan her türlü sonucuna katlanır.Yargıtayın bu konuda yüzlerce müstakar kararı var.İmza sahte olmadığı sürece diğer unsurların doldurulması sonucu değiştirmez.Sahtelik iddiası elbette bir yargılama konusudur.Kolay gelsin!
|
18-12-2008, 12:40 | #6 |
|
içimi ferahlattınız çoook teşekkürler...
|
18-12-2008, 14:04 | #7 |
|
merhaba,
bende de aynı tarz bir senet vardı. Hatta müvekkilim boş senedi başkasından almış ve hamil kısmını kendisi doldurmuştu. Karşı taraf hem imzaya hem de borca itiraz etti ve savcılığa suç duyurusunda bulundu Ancak imzanın kendisine ait olduğu anlaşılınca yüzde kırk tazminat yedi ve müvekkilim hakkında sahtekarlıktan dolayı kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Ayrıca savcılık resen sanık hakkında iftiradan dava açtı, ve sanık mahkum oldu. yani hiç korkmayın, açık poliçe düzenleyen sonucuna katlanmayı göze almış demektir. |
18-12-2008, 18:38 | #8 |
|
slm
imzaların bulunması yeterlidir senedin diğer unsurları her zaman doldurulabilir... arkadaşiminda dediği gibi karşi taraf itiraz ederse yükümlülükleriine katlanır..
|
18-12-2008, 23:25 | #9 |
|
gerçekten çok sağolun asstarrr cevabınız beni çok sevindirdi.ancak şunu da öğrenmek istiyorum sizdeki senet adli tıpa gitti mi gittiyse nasıl bir sonuçla geldi
|
19-12-2008, 13:36 | #10 |
|
müvekkilimin ve şikayetçinin imza örnekleri alındı ve adli tıbba gitti. İmzanın borçlu şikayetçiye ait olduğu tespit edildi. yazılar incelenmedi bile.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
resmi evrakta sahtecilik | nyd | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-10-2008 18:53 |
resmi evrakta sahtecilik mi? | uugur | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-07-2008 13:54 |
Resmi evrakta sahtecilik | evo09 | Meslektaşların Soruları | 7 | 17-03-2008 04:09 |
resmi belgede sahtekarlık menfi tespit | AVUKAT ŞÜKRAN | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-03-2008 23:34 |
Resmi evrakta sahtecilik | taze mezun yalçın | Meslektaşların Soruları | 4 | 11-11-2006 15:13 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |