|
Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin] |
16-08-2007, 08:35 | #1 |
|
'9' yerine '0' yazılınca milletvekili öldürmekten hüküm giymiş gibi oldu
Muzaffer Yıldırım yaralamalı trafik kazası nedeniyle para cezası aldı. Adli siciline eski TCK 459/2 yerine 450/2 maddesince ceza aldığı yazıldı. Kayıtlarda vekil öldürdüğü için idamla yargılanmış gibi görünüyor.
Yıldırım yanlışlık nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu söylüyor. DHA - ÇORUM - 35 yaşındaki Muzaffer Yıldırım'ın adli sicilinde 10 yıl önce karıştığı yaralamalı trafik kazası dışında suç kaydı yoktu. Ya da Yıldırım öyle sanıyordu. Yıldırım'ın cezası kayıtlara geçirilirken bir rakam hatası yapıldı. Kayıtlara göre Yıldırım, TBMM üyesi birini öldürmekten idamla yargılanmış gibi görünüyor. Çorum'da muhasebecilik yapan Muzaffer Yıldırım, Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği'ne (TÜRMOB) göndermek üzere adli sicil belgesi almak için Cumhuriyet Savcılığı'na başvurdu. Belgesini alan Muzaffer Yıldırım, adli sicil kaydında sabıkasıyla ilgili yazan maddenin içereğini araştırdı. Yıldırım, 10 yıl önce Çorum'dan Samsun'a giderken kendi otomobiliyle geçirdiği yaralamalı trafik kazasından sonra Samsun 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştı. Eski Türk Ceza Kanunu'nun 459/2 maddesine göre para cezası almıştı. Ancak kayıtlara göre durum böyle değildi. Yanlışlığı düzeltmeye çalışıyor Yıldırım, eski TCK 450/2'ye göre yargılanmıştı. Bu madde şöyleydi: "Öldürmek fiili Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinden biri aleyhine veya üyelik sıfatı sona ermiş olsa bile bu görevinden dolayı işlenmiş olursa, fail, idam cezasına mahkûm edilir." Yıldırum bunun üzerine yanlışlığı düzeltmek için Ankara Adli Sicil Genel Müdürlüğü'ne başvurdu. Psikolojisinin bozulduğunu belirten Yıldırım, şunları söyledi: "Sicil belgemde sanki milletvekili öldürmüşüm gibi idamla yargılanmış olduğumu öğrenince ne yapacağımı şaşırdım. Sicilime geçen yanlışlığın düzeltilmesi için Samsun'dan mahkeme kararı örneği çıkarttım. Ankara Adli Sicil Genel Müdürlüğü'ne başvurdum. İnsanın hayatında kaç kere adli sicil belgesine ihtiyacı olur ki, ya ben görmeseydim. Çok daha uzun yıllar sonra bu durum ortaya çıksaydı ne olurdu. Şimdi yanlışlığın düzeltilmesini bekliyorum." http://www.radikal.com.tr/haber.php?...rih=16/08/2007 |
18-08-2007, 21:09 | #2 |
|
Bir fikriniz var mı?
Evet gerçekten insanı zor durumda bırakacak bir durum ve söylenebilecek çok söz var..Bu tür hataların yapılması bir anlık dikkat eksikliğinden kaynaklanıyor.Sonuçta insanız robot değiliz yapılmaması gereken şeyleri farkında olmadan yapabiliyoruz.Bildiğiniz gibi yapılan hatalar her meslekte bir zarar meydana getirir .Fakat hukukta bu durumun ortaya çıkarabileceği problemler daha ciddi.
Bu hataların hiç yapılmamasını maalesef sağlayamayabiliriz fakat en aza indirebiliriz.Peki bu nasıl yapılabilir sizce?Bunun için neler önerebilirsiniz?Benim şuan bir kaç tane aklıma gelen öneriler:
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Bağımsız Milletvekili Adaylığı | hakay | Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu | 14 | 30-07-2007 01:48 |
Milletvekili Dokunulmazlığı! anket! | sbudak | Hukuk Sohbetleri | 22 | 05-02-2007 11:44 |
Milletvekili Seçilme Yeterliliği Yeterli mi? | pia | Hukuk Sohbetleri | 35 | 17-08-2006 00:10 |
Sayın Milletvekili | Av. Hulusi Metin | Hukuk Sohbetleri | 0 | 16-11-2002 00:11 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |