|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-07-2004, 15:30 | #1 |
|
Zpo 23. madde
Alman Hukuk Yargilama Usülü kanunu ZPO 23. maddenin türkçe karsiligina acil ihtiyacim var. Konu hakkinda bilgisi olan meslekteslarimin yardimini rica ediyorum.
Saygilarimla. |
14-07-2004, 16:25 | #2 |
|
Selamlar Sayın Dikici,
ZPO nun 23 ve 23a maddeleri var. 23 malvarlığı ile, 23a Nafaka ile ilgili. Bana öyle geliyorki sizin nafaka ile ilgili olan maddeye ihtiyacınız var. Beni her iki maddeyi tercüme zahmetinden kurtarmak için hangisine ihtiyacınız olduğunu bildirirseniz, ona göre tercüme etmeye çalışırım. Saygılarımla |
14-07-2004, 16:33 | #3 |
|
Merhaba sevgili gemici,
ilgi ve yardiminiz için çok tesekkürler. Nafaka degil, malvarligi ile ilgili olan hükme ihtiyacim var. Zahmet veriyorum size, çok tesekkürler. Saygilarimla. |
14-07-2004, 18:49 | #4 |
|
Selamlar Sayın Dikici,
istediğiniz maddenin tercümesi aşağıda. Anayasa mahkemesi kararlarına göre madde Alman vatandaşları için olduğu gibi, yabancı uyruklular için de geçerli. Madde ayrıca hapis hakkı ve ihtiyati tedbir konularında da uygulanabiliyor. ZPO Madde 23 Malvarlığı ve Eşyada özel/istisnai yetkili mahkeme. Yurtiçinde ikametgahı bulunmayan bir kişiye karşı açılacak, konusu malvarlığı hakları olan davalarda, bu kişinin malvarlığının bulunduğu veya dava konusu eşyanın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Alacaklarda malvarlığının/servetin bulunduğu yer, borçlunun ikamet ettiği yer ve alacak için bir eşya teminat olarak gösterilmişse bu eşyanın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Saygılarımla |
15-07-2004, 08:27 | #5 |
|
Sayin Gemici,
Çok tesekkür ederim. Bu madde oldukça ilginç. Bir yabanci, mesala:Bir Türk.. Türkiye'de ikamet etse bile yine Türkiye'de ikamet eden ve ancak Almanya'da hasbelkader bir evi olan sahsa karsi, Almanya'da alacak davasi açabilmektedir. Bunu bir türlü aklim almiyor. Ancak yaptigim arastirmalara göre bu mümkünmüs. Somut bir olay var ve bu yönde imkan oldugu söylendi. Teyit etmek istedim. Bu arada sayin Osman isfen bey' e de ilgi ve katkisi için çok tesekkür ederim. Oldukça ayrintili bir mail göndermis. Çok çok tesekkürler sevgili Gemici. Saygilarimla. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
13. madde | m.oztop | Hukuk Sohbetleri | 2 | 28-04-2009 15:00 |
madde 301 | dark | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 16 | 08-09-2007 00:54 |
İ.İ.K. Madde 135 | Cengiz Taner Doğan | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-10-2006 14:23 |
Madde 605/2 | Dolphin | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 10-03-2006 18:31 |
İş Kanunu Madde 17/ı-b | BERKAN | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 04:03 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |