usulsüz tebligat şikayet

herkese selamlar,
usulsüz tebligat durumunda icra mahkemesine yapılan şikayet yolunda ödeme emrinden haberdar olunma tarihinin düzeltilmesi ve süresi içinde borca ,imzaya itiraz etmek suretiyle takibi durdurmak dışında başka bir talepte bulunulabilir mi?
yanında staj gördüğüm üstad yazdığım bir usulsüz tebligat şikayeti dilekçesine yukarıda belirttiklerimin dışında takibin iptalini ve %20 kötüniyet tazminatı talep ederek benim kafamı çok karıştırdı. icra mahkemesinin kötüniyet tazminatına karar verme yetkisi yok diye biliyorum ben. bununla ilgili net bir cevap da bulamadım.
usulsüz tebligat durumunda uygulanacak prosedürler ve talep kapsamnın neyle sınırlı olduğunu açıklayabilirseniz çok memnun olurum.

Merhaba meslektaşım,
Takip türü nedir? İlamsız mı kambiyo mu? İmzaya itirazdan bahsettiğiniz için kambiyo takibi diye düşünüyorum. Usulsüz tebligat ve tebliğ tarihinin ıttıla tarihi olarak düzeltilmesi talebi ile birlikte normal bir itirazdaki tüm açıklama ve talepleri de ekleyin dilekçenize tazminat da isteyebilirsiniz.

Alıntı: Yazan Porsuk Merhaba meslektaşım, Takip türü nedir? İlamsız mı kambiyo mu? İmzaya itirazdan bahsettiğiniz için kambiyo takibi diye düşünüyorum. Usulsüz tebligat ve tebliğ tarihinin ıttıla tarihi olarak düzeltilmesi talebi ile birlikte normal bir itirazdaki tüm açıklama ve talepleri de ekleyin dilekçenize tazminat da isteyebilirsiniz.

kaçak elektrik kullanımı sonucu tespit edilen kullanım bedeli üzerinden örnek 7 takibi yapılmıştı.fakat söz konusu abonelik müvekkilin imzası taklit edilmek suretiyle müvekkil adına açılmış olduğu için kaçak kullanıma konu olan abonelik sözleşmesindeki imzanın müvekkile ait olmadığına ilişkin bir itirazdı. ben icra inkar ve kötüniyet tazminatlarını sadece itirazın iptali ve kaldırılması davalarında söz konusu olabiliyor diye biliyordum bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim üstad.

İlamsız takipse o zaman icra dairesine ıttıla tarihi itibari ile süresinde itirazınızı yapın. Usulsüz tebligata dayalı tebliğ tarihinin düzeltilmesi için icra mahkemesine şikayet yoluna gidin. Yani takipteki normal prosedürde başvuru ve itirazlarınızı hangi makama yapıyorsanız aynı usulü uygulayın. Tebliğ tarihini düzeltmek için de icra mahkemesine şikayet yoluna gidin.

Takip ilamsız takip.-Abonelik sözleşmesine dayalı (sahtelik iddiası olsa da)
Aynı anda hem icra dosyasına verdiğiniz dilekçe ile borca ve imzaya itiraz ettiniz hem de aynı zamanda icra hukuk mahkemesine teb. tar. düz. davası - şikayeti- açtınız.

Bu dilekçede teb. tar. düzeltilmesi ile icra dosyasına yaptığınız itirazın kabulünü ve takibin durdurulmasına
karar verilmesini istediniz. Zaten bu talepler bu davanın doğal sonucu olarak karşımıza çıkmkata..

Şikayet kabul edilirse zaten ilamsız takip duracak.
Bunun ötesinde mahkeme takibin iptaline ve tazminata karar veremez.
İİK da borçlu sıfatı ile ilamsız takibe karşı itiraz edilerek takibi durdurduktan sonra yine borçlu sıfatı ile icra hukuk mahkemesinden ilamsız takibin iptalinin istenebileceği bir dava türü yok. Dolayısı ile bu tür bir dava olmadığından bu tür bir davada istenebilecek kötü niyet tazminatı da yok.

Borçlu sıfatı ile bundan sonra menfi tespit davası açılabilir. O da normal mahkemelerde. Duran bir takibe karşı bu tür bir dava açmakta hukuki yarar var mıdır. Bence vardır.

Alacaklı taraf itirazı aşmak adına İİK da sayılan yasal yollara giriştiğinde borçlunun ancak bu davalarda bu tür bir talep hakkı doğmakta ..
sonuçta haklısınız bence ..