|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-05-2012, 15:43 | #1 |
|
nafakanın kaldırılması
Merhaba arkadaşlar.
-Benim müvekkil ayrıldığı kocasından nafaka almakta idi.Nafakayı borçlu her ay icra dosyasına yatırmakta iken,benim müvekkilin evlendiğini öğrenmiş olmalıki nafaka yatırmayı kesti.Tabi bizde nafaka talebinden vazgeçtik ve nafakayı tahsil için herhangi bir talepte bulunmadık. -Fakat borçlu buna rağmen,nafakanın kaldırılması davası açmış.Bu davayı açmada borçlunun hukuki yararı olmadığını düşünüyorum.Çünkü müvekkil evlendikten sonra nafaka almadı ve talepte bulunmadı,zaten borçluda nafaka yatırmadı.Bu dava ne şekilde sonuçlanır.taraf vekillerine vekalet ücretine hükmedilirmi?Yargılama masrafları ne olur? -şimdiden teşekkürler |
08-05-2012, 15:48 | #2 |
|
Her ne kadar nafaka alacaklısı yeniden evlendikten sonra talep etmemiş borçlu da ödememiş olsa da nafaka şartlarının son bulduğunu, kaldırılması gerektiğini mahkeme kararı ile belirlemekte borçlunun korunmaya değer hukukii menfaati olduğunu düşünüyorum.
|
08-05-2012, 15:52 | #3 |
|
Bence de menfaat yokluğundan dava reddedilmelidir.Çünkü kanun maddesinde kendiliğinden kalkar diyor evlenme durumunda.
MADDE 176.- Maddî tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Manevî tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez. İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde mahkeme kararıyla kaldırılır. Tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir. Hâkim, istem hâlinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Nafakanın kaldırılması | av.kadirpolat | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-03-2011 11:18 |
Nafakanın Kaldırılması | sumru | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 09-09-2005 11:53 |
Nafakanın Kaldırılması | sumru | Hukuk Soruları Arşivi | 6 | 13-05-2004 07:45 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |