|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-07-2009, 17:26 | #1 |
|
Menfi tespit davasında ibraname,
Menfi tespit davasında ibraname,
Alacaklı müvekkil borçluya ibraname vermiştir.İbranamede gayrimenkul aldığını ve borçlunun tahsil harçlarını yatırması halinde dosyanın işlemden kaldırılması talebinde bulunabileceğini ve alacağını böylece tahsil ettiğini,adı yazılı senette gösteren alacaklı açtığımız menfi tespit davasında bu kere adi ibra senedi altındaki imzayı inkar etmiştir.İmza inkarı sonucunda yapılan incelemede imzanın imzayı inkar eden alacaklıya ait olduğu tespit edilmiştir.Bu tespitten sonra davalı alacaklı senedin içreği hakkında mahkemeye tanık dinleteceğini ve gayrimenkul almadığına dair tapu sicil müdürlüğünde yazı istenmesini talep etmiştir.Tapu 20 dekarın altında olduğu için devir edilemiyor ve davalı alacaklı tarafından kullanılmaktadır. Sormak istediğim; İmza inkarında davalı imzanın kendisine ait olduğunun kesinleştiğinde senedin içeriği hakkında açık iznimiz olmadığı halde beyanda bulunup tanık dinletebilir mi,Hakim kesin delil niteliğini kazanan bu durumda senetle bağlı değilmidir.Cevaplarınız için Teşekürler |
24-07-2009, 09:36 | #2 |
|
Senet bir kimsenin kendi aleyhine hazırladığı ve/veya sonuç doğuran belgedir. İbra sözleşmesi ispat edilmek istenen hukuki işlem için senet sayılır.
‘’Bir hakkın doğumu, düşürülmesi devri değiştirilmesi, ertelenmesi, kabul edilmesi ve ödenmesi amacıyla yapılan hukuki işlemlerin yapıldıkları zamanki miktar ve değeri…….TL yi geçtiği takdirde senetle kanıtlanması gerekir.’’ ( HUMK m.288 ) Bunun yanında miktar ve değerine bakılmaksızın senede bağlı olan her çeşit iddiaya karşı ileri sürülen iddialarda yine senetle ispat edilmelidir. Senetle ispatı gereken hallerde taraf tanık dinletmek isterse hakim diğer tarafa senetle ispat zorunluluğu hakkındaki hükümleri hatırlattıktan sonra karşı tarafın açık iznini alarak tanık dinleyebilir. Adi senetteki imza veya yazı, sahibi tarafından inkar edilirse, bu imzanın veya yazının inkar edene ait olduğu mahkemece tespit edilene kadar bu senet delil olarak kullanılamaz. Mahkemenin bu konuyu kendiliğinden araştırması gerekir. Hakim senedin inkar edene ait olduğuna karar verirse inkar edeni para cezasına mahkum ettikten başka, talep edilirse davanın gecikmesi nedeniyle diğer tarafın maruz kaldığı zararı tazmine mahkum eder. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Nafakaların ödendiğine ilişkin menfi tespit davasında görev | av.bülentkılıç | Meslektaşların Soruları | 4 | 13-06-2016 18:03 |
menfi tespit davasında ispat yükü | Av. çağlar bildirici | Meslektaşların Soruları | 19 | 04-12-2015 23:11 |
Menfi Tespit davasında derdestlik | av.halikarnas | Meslektaşların Soruları | 2 | 31-01-2009 16:08 |
Bedaşa karşı açılacak menfi tespit davasında görevli mahkeme | av.necla | Meslektaşların Soruları | 10 | 15-01-2009 17:39 |
Telekoma açılacak Menfi Tespit Davasında Husumet | sim | Meslektaşların Soruları | 5 | 25-07-2007 12:32 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |