|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-09-2018, 16:58 | #1 |
|
Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs TCK MADDE 288
Herkese Merhaba,
Bugün duruşmamda karşılaştığım bir olayı sizinle paylaşmak ve fikir almak istiyorum. Duruşmaya ihzaren çağrılan bordo tanıkları duruşmaya gelmiyor, polis tanıkları arıyor geliyoruz diyorlar ancak daha sonra gelmiyoruz diyorlar. Karşı tarafın avukatı ile görüştüklerini ,avukatın gelmemelerini söylediğini, bu nedenle gelmeyeceklerini söylüyorlar. Kolluk görevlisi olaya ilişkin tutanağını tutuyor, avukatın ismini de yazıyor mahkemeye iletiyor. Mahkeme tarafından kolluk görevlisi tarafından tutalan tutanakta davalı şirket avukatının tanıklara duruşmaya katılmaması için tanıkları yönlendirdiği belirtildiğinden Davacı vekili olarak HMK m. 245'e göre disiplin para cezası talebimizle, her tanık için 250 TL para cezasına karar verdi. Benim sormak istediğim karşı tarafın avukatı hakkında ne tür bir suç duyurusunda bulunabilirim? Araştırdığım kadarıyla TCK m.277 ve m.288'de YARGI GÖREVİ YAPANI, BİLİRKİŞİYİ VEYA TANIĞI ETKİLEMEYE TEŞEBBÜS SUÇU düzenlenmiş, benim anlatmış olduğum bu olay bu suça teşkil eder mi? Fikirlerinizi merak ediyorum, bunun akabinde suç duyurusunda bulunması için mahkemeye dilekçe vereceğim, Şimdiden teşekkürler ederim, |
26-09-2018, 14:50 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Sorunuzun yanıtını isabetli bir şekilde vermiş olduğunuz düşüncesindeyim. Ayrıca TCK 257/I düzenlemesi sanırım henüz herhangi bir kamu zararına ya da kişilerin mağduriyetine yol açılmadığından değerlendirilmeyebilirse de, yargılama sürecinde ortaya çıkabilecek bir haksızlığa zemin hazırlama ihtimali nedeniyle -zorlama bir yorumda bulunuyor olabilirim- yine de üzerinde durulabilecek bir madde olarak göze çarpıyor. Belirttiğiniz şekilde avukatların var olduğunu bilmek gerçekten çok üzücü ama evet, böyle bir gerçeklik mevcut. Her ne kadar bir toplumun doğal yapısı ne ise bağrından çıkan insanların yaklaşımları da buna paralellik gösterir fakat yine de, toplumun önünde örnek bireyler olarak görmemiz gereken meslek mensuplarının hukuka/vicdana aykırı bu tip davranışlarını kabul etmek mümkün değil. Saygılarımla.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ihtiyati tedbir -yargılamayı gerektirir-red-İşçilik alacağı | sebepsiz zenginleşme | Meslektaşların Soruları | 0 | 19-03-2012 11:47 |
UyuŞturucu Madde Tİcaretİnde TeŞebbÜs Ve Kanunsuz Yakalama( Acİl) | avukat_12 | Meslektaşların Soruları | 8 | 09-01-2011 17:02 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |