Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Vasiyetnamenin Tenfizi Yargılama Giderleri

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 13-11-2013, 09:19   #1
dsahutoglu

 
Varsayılan Vasiyetnamenin Tenfizi Yargılama Giderleri

Değerli meslektaşlarım müvekkillerin murisi tarafından yapılan vasiyetname sulh hukuk mahkemesinde açılıp okunuyor ve itiraza uğramadan kesinleşiyor. Fakat vasiyetnamenin açılıp okunmasında 6 ay sonra davalı taraflar murisin müvekkillere yapmış olduğu diğer bir takım taşınmaz temliklerinin muvaazalı olduğu iddiası ile tapu iptal ve tescil davasını açıyorlar ve bu davayı kaybediyorlar. Şimdi ki sorum bizim açmış olduğumuz vasiyetnamenin tenfizi davasına vermiş oldukları cevap dilekçelerinde davayı kabul ettiklerini ve bu nedenlerle yargılama giderlerinden sorumlu olmayacaklarını beyan etmişlerdir. Oysa vasiyetnamenin açılıp okunması tarihinden bugüne kadar 5 yıl gibi bir süre geçmesine rağmen vasiyetnamenin yerine getirilmesi için defalarca müvekkiller tarafından çağrılmalarına rağmen bir türlü gelmemişlerdir.Bu durumda davayı kabul etmiş olmaları yargılama giderlerinden kurtulmalarını sağlar mı ?? Bu konuda bilgisi olan meslektaşlarım cevaplandırırsa ve elinde yargıtay karar olan varsa paylaşırsa sevinirim. Herkese iyi çalışmalar diliyorum...
Old 13-11-2013, 18:41   #2
Av.şükrü söğüt

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,Sizinde bildiğiniz gibi TMK m.600/2 gereğince vasiyet lehdarının talep hakkı vasiyet borçluları olan yasal mirasçıların mirası açıkça kabul etmeleri veya 3 aylık mirası red süresinin geçmesi ile muaccel olur.Alacağın muaccel olması demek alacağın alacaklı tarafından talep edilebileceği gibi borçlu tarafından da ifa edilebilir hale gelmesi demektir.Özetle vasiyet alacaklısı, vasiyet borçlusu olan yasal mirasçılardan bu alacağının muaccel olması nedeniyle talep edebilme hak ve yetkisine kavuşmaktadır.Açmış olduğunuz vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasında,alacağınızı dava açılmadan önce tereke borçlusu olan yasal mirasçılardan talep ettiğinizi yasal mirasçıların tereke borcunu yerine getirmediklerini bu nedenle bu davayı açmak zorunda kaldığınızı (davalıların kusurlu tutum ve davranışları nedeniyle davanın açıldığını) ispatlarsanız davalı-yasal mirasçılar yargılama masrafları ve vekalet ücreti ödemek zorunda kalırlar.Saygılarımla..Av.Şükrü Söğüt
Old 14-11-2013, 16:55   #3
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın dsahutoglu,

Davalıların talebi HMK m.312/2 (HUMK m.94/2) mesnetlidir. Anılan düzenleme: "Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez." şeklindedir.

Somut sorunuzda davalıların "davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş" olup olmadıkları değerlendirilecektir; ki anlatımınız muvacehesinde bu şart da gerçekleşmiş göründüğünden, Sayın Söğüt'ün de belirttiği üzere aksini siz ispatlamalısınız.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 04.06.2007 T., E: 2006/15837, K: 2007/9283: "...Adı geçen davalılar vasiyetnameyi kabul etmişler, iptali için dava açmamışlar ve bu davada da ilk celseden önce davayı kabul ettiklerini mahkemeye sundukları yazılı dilekçe ile bayan etmişlerdir. Adı geçen davalıların hal ve vaziyetleri ile haklarında dava açılmasına sebebiyet vermedikleri anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 94/2. maddesi hükmüne aykırılık oluşturacak şekilde davalılar H____, N____ G____ ve N____'nin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaları usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir..."
Old 03-12-2014, 11:58   #4
ebrgan

 
Varsayılan

Merhaba arkadaşlar, bu konuda karara ve bilginize ihtiyacım var. KArşı tarafça vasiyetnamenin iptali davası açıldı ve redle sonuçlandı. Bunun üzerine vasiyetnamenin tenfizi davası açarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep ettik. Ancak karşı taraf ilk celse davayı kabul ederek, dava açılmasına sebebiyet vermediklerini, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını iddia etmekte. Bu durumda ne olur. Vasiyetnamenin iptalini talep ederek dava açılamasına sebebiyet vermiş olmuyorlar mı?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
vasiyetnamenin tenfizi yalım Meslektaşların Soruları 3 19-04-2017 14:41
vasiyetnamenin tenfizi-aynı taşınmazla ilgili iki vasiyetin tenfizi avukatthemis Meslektaşların Soruları 1 27-08-2013 14:19
Vasiyetnamenin Tenfizi dsahutoglu Meslektaşların Soruları 2 11-05-2012 12:33
vasiyetnamenin tenfizi av.veysel67 Meslektaşların Soruları 4 27-10-2009 00:34
vasiyetnamenin tenfizi Av.ulasyılmaz Meslektaşların Soruları 0 04-12-2007 16:22


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04241991 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.