Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Fazla ödenen nafakanın geri alınması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 05-05-2009, 16:13   #1
advocatein

 
Varsayılan Fazla ödenen nafakanın geri alınması

Merhabalar değerli meslektaşlarım.
Bir müvekkilim aleyhinde, iştirak nafakasının aylık 500 TL'ye çıkartılması yönünde verilen karar Yargıtay'ca "aylık 400 TL'ye çıkarılması" şeklinde düzeltilerek onandı. Bu durumda müvekkil dava tarihinden itibaren ayda 100 TL fazladan ödemiş oldu. Bu kararı İcra Dairesi'ne götürerek ne yapacağımızı sorduğumda icra müdürü fazla ödenen nafaka alacaklarının geri alınamayacağını ya da sonraki alacaklardan düşülemeyeceğini söyledi. Oysa bana göre bu uygulama Yargıtay kararının gerekçesi ile çelişmekte. Böyle bir şeyle ilk kez karşılaştığım için sizlere danışmak istedim. Böyle bir uygulama olduğu doğru mudur ve bunun hukuki dayanağı nedir?
İlginiz için şimdiden teşekkürler..
Old 05-05-2009, 16:22   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

İlam kesinleşmeden icraya konulmuş ve dava tarihinden itibaren hesaplanan iştirak nafakası mı ödenmişti; yoksa dava devam ederken belirlenen bir tedbir nafakası mı sözkonusuydu?
Old 05-05-2009, 16:41   #3
advocatein

 
Varsayılan

Sn. Av.Cengiz Aladağ, bizim davamız nafakanın artırılması ile ilgili idi. Yani, dava süresince zaten artırılmadan önceki nafaka miktarı her ay ödeniyordu. Karardan sonra artırılmasına karar verilen miktar dava tarihinden itibaren hesaplanarak toplu olarak ödendi, ayrıca bugüne kadar müvekkilin maaşından aylık 500 TL kesildi. Yani davanın açılış tarihinden itibaren (ki 1 seneden fazla oldu) ayda 100 TL fazla ödenmiş oldu..
Old 05-05-2009, 16:45   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan advocatein
Sn. Av.Cengiz Aladağ, bizim davamız nafakanın artırılması ile ilgili idi. Yani, dava süresince zaten artırılmadan önceki nafaka miktarı her ay ödeniyordu. Karardan sonra artırılmasına karar verilen miktar dava tarihinden itibaren hesaplanarak toplu olarak ödendi, ayrıca bugüne kadar müvekkilin maaşından aylık 500 TL kesildi. Yani davanın açılış tarihinden itibaren (ki 1 seneden fazla oldu) ayda 100 TL fazla ödenmiş oldu..

Nafaka artırımı davalarında tedbir nafakasına hükmolunmamaktadır. Artırılan nafaka da karar kesinleştikten sonra ve fakat dava tarihinden geçerli olmaktadır. Mahkeme dava içinde tedbir kararı vererek hata yapmıştır. Kararda "kesinleştikten sonra geçerli olmasına" şeklinde bir hüküm fıkrası olması gerekirdi. Yargıtay kararında buna ilişkin bir husus yok mudur?
Old 05-05-2009, 16:49   #5
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan advocatein
Sn. Av.Cengiz Aladağ, bizim davamız nafakanın artırılması ile ilgili idi. Yani, dava süresince zaten artırılmadan önceki nafaka miktarı her ay ödeniyordu. Karardan sonra artırılmasına karar verilen miktar dava tarihinden itibaren hesaplanarak toplu olarak ödendi, ayrıca bugüne kadar müvekkilin maaşından aylık 500 TL kesildi. Yani davanın açılış tarihinden itibaren (ki 1 seneden fazla oldu) ayda 100 TL fazla ödenmiş oldu..

Karardan sonra ilamlı icra takibi yapılması nedeniyle ödeme yapıldı ise, burada BK 62'deki "ahlaki bir vazifeyi ifa için verilen şey, geri alınamaz" kuralı geçerli olmayacağından, fazla ödenen tutarın iadesi istenebilir.
Old 05-05-2009, 16:53   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Karardan sonra ilamlı icra takibi yapılması nedeniyle ödeme yapıldı ise, burada BK 62'deki "ahlaki bir vazifeyi ifa için verilen şey, geri alınamaz" kuralı geçerli olmayacağından, fazla ödenen tutarın iadesi istenebilir.

Nafaka alacaklısı karara göre hareket etmiştir. Bu noktada onun hatası bulunmamaktadır. Hata mahkemeye aittir. İlginç bir durum olmuş.
Old 05-05-2009, 17:08   #7
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan advocatein
Sn. Av.Cengiz Aladağ, bizim davamız nafakanın artırılması ile ilgili idi. Yani, dava süresince zaten artırılmadan önceki nafaka miktarı her ay ödeniyordu. Karardan sonra artırılmasına karar verilen miktar dava tarihinden itibaren hesaplanarak toplu olarak ödendi, ayrıca bugüne kadar müvekkilin maaşından aylık 500 TL kesildi. Yani davanın açılış tarihinden itibaren (ki 1 seneden fazla oldu) ayda 100 TL fazla ödenmiş oldu..

Ben ilk mesajdan dava içinde tedbir nafakası verildiğini sanmıştım. Önceki mesajımda da belirttiğim gibi, nafaka artırımı davasında belirlenen miktar, karar kesinleştikten sonra hüküm ifade edecektir. Yani siz, ilamlı takip yapıldığında bu yönde bir şikayette bulunup, takibi iptal ettirmeliydiniz.

Yazdığım gerekçeyle, fazla ödenen miktarı talep edebilirsiniz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İdari işlemin iptali sonucu ödenen cezanın geri alınması , faiz sorunu baruter Meslektaşların Soruları 10 14-03-2016 09:36
Vergi dairesine ödenen bedelin geri alınması hukukcu1985 Meslektaşların Soruları 3 13-03-2008 18:09
Kamulaştırma İdaresince Yanlış Kişiye Ödenen Bedelin Geri Alınması akgnc Meslektaşların Soruları 6 23-11-2007 00:43
Okula Kayıt için ödenen paranın geri alınması üye8180 Meslektaşların Soruları 11 04-10-2007 19:45
Almanya'da ödenen emeklilik primlerinin geri alınması hoktay Meslektaşların Soruları 2 30-05-2006 14:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04390001 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.