|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-11-2007, 15:00 | #1 |
|
İdarİ Para Cezasina İtİraz HarÇ Maktu Mu Nİspİ Mİ?
7000 YTL'lik idari para cezasına idare Mahkemesinde itiraz edeceğim, itirazım kabul edilmezse karşı taraf ne kadar vekalet ücreti çıkar?İtiraz etmek iiçin harç maktu mu nispi mi olu
İş müfettişiişyerine gelerek işveren den 5 yıllık belgeleri istiyor. İşveren olmadığından 3 gün sonraişveren veya vekilinin belgelerle gelmesi için tutanak tutuyor.İşveren kaza geçirdiğinden tutanakta belirtilen tarihte müfettişe telefon açılarak belgelerin tamamlanamadığı bildirliyor. Müfettişte belgeler tam değilse gelmenize gerek yok diyor. ve 7000 YTL ceza kesiyor.Bu cezanın haksız olduğuna ilişkin Mahkeme kararı var mıdır?5 yıllık belgelerin 3 günde toplanması mümkün değil, işveren hasta olduğunu raporla ispatlıyor. |
18-11-2007, 20:27 | #2 | |||||||||||||||||||
|
İdare Mahkemelerinde İdari Para Cezasına itiraz halinde harç ve vekalet ücreti maktudur.
506 Sayılı Yasa Madde 140
|
18-11-2007, 21:34 | #3 |
|
Harç ve vekalet ücreti maktudur.
|
18-11-2007, 22:04 | #4 |
|
Sayın Seher
506 sayılı kanunun 140. maddesinde başvuru süresi : kuruma başvurmak için (cezanın tebliğinden itibaren) : 15 gün idare mahkemesine başvurmak için (kurumun cevabının tebliğinden itibaren): 30 gün diye yazıyor. İYUK'deki 60 günlük idari dava açma süresi bu konuda geçerli değil. Saygılarımla (Not: İnternetteki eski kanun metinlerine karşı dikkatli olunmalı. Ben bu mesajımda değişikliğin işlenmediği bir metinden alıntı yapma gafletine düşmüşüm. Neyse ki Sayın Yalçın Önder'in aşağıdaki düzeltici ve açıklayıcı mesajı sayesinde düzelttim. Mesaj için teşekkür ederim.) |
19-11-2007, 19:21 | #5 |
|
BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun No. 5655 Kabul Tarihi: 9/5/2007 MADDE 2- 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 140 ıncı maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “İdarî para cezaları ilgiliye tebliğ edilmekle tahakkuk eder ve tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenir veya aynı süre içinde Kurumun ilgili ünitesine itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur. Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idarî para cezası kesinleşir. Mahkemeye başvurulması cezanın takip ve tahsilini durdurmaz. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenmeyen idarî para cezaları, bu Kanunun 80 inci maddesi hükmü gereğince hesaplanacak gecikme cezası ve gecikme zammı ile birlikte tahsil edilir. İdarî para cezalarının, Kuruma itiraz ve yargı yoluna başvurulmaksızın tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde ödenmesi halinde, bunun dörtte üçü tahsil edilir. Peşin ödeme, idarî para cezalarına karşı Kuruma itiraz etme veya yargı yoluna başvurma hakkını etkilemez. Ancak, Kurumca itirazın reddedilmesi veya mahkemece Kurum lehine karar verilmesi halinde, daha önce tahsil edilmemiş olan dörtte birlik ceza tutarı, 80 inci madde hükmü de dikkate alınarak tahsil edilir. Fiilin işlendiği günden itibaren beş yıl içinde tebliğ edilemeyen idarî para cezaları zamanaşımına uğrar. İdarî para cezaları hakkında, bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri uygulanır.” |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İdarİ Yargida Temyİz İtİraz İlİŞkİsİ | avkt_63 | Meslektaşların Soruları | 12 | 30-07-2011 16:55 |
İdari Para Cezasına Karşı Dava- Harç Miktarı- Acil!!!!! | avegunduz | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-02-2008 10:45 |
Ssk Prİm Borcu Ve İdarİ Para Cezasi Tahsİlİ- GÖrevlİ Mahkeme | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 4 | 28-01-2008 00:03 |
İtirazın Kesin Kaldırılmasında Harç ve Vekalet Ücreti Maktu Mudur ? | concept | Meslektaşların Soruları | 6 | 09-08-2007 01:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |