|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-12-2011, 22:55 | #1 |
|
miras ortaklığı temsilcisinin yetkileri
Bir müvekkilime babasından kalan mirasın paylaşılması husunda diğer mirasçılar tarafından boş bir belge imzalatılıyor. Daha sonra müvekkilim diğer mirasçılardan mirasın paylaştırılmasını istiyor. Diğer mirasçılar ise tapuya gidelim , yazdığımız belgeyle paylaşacağız diyorlar. Müvekkilim ise aleyhine birşeyler yaızldığını düşünerek bu teklifi reddediyor.Belgeye ne yazıldığı ve belgenin tarihi konusunda bir malumatımız maalesef yok. Şu sıra ise diğer mirasçılardan birinin müvekkilimin paylaşmaya yanaşmadığından bahisle miras ortaklığına temsilci atanması talepli dava açtığını öğrendik.
Elinde tahminen mirasın rızaen taksimine dair tüm mirasçılar tarafından imzalanmış adi yazılı bir belge bulunan bir mirasçının , acaba temsilci atanmasını istemesinde ne gibi bir amacı olabilir? Zira tüm mirasçılar yaşıyor ve bulunabilir halde. Niçin mezkur belgenin içerdiği ifa borcuna yönelik bir dava açılmamış anlamadım. Acaba miras ortaklığı temsilcisi mezkur belgeyi tapuya ibrazla rızai taksime göre paylaşımı sağlayabilir mi ? Başkaca bir mantık yürütemedim. Düşüncelerinizi beklerim. Saygılarımla. |
22-12-2011, 13:22 | #2 |
|
Bende tereke temsilciliği yapmaktayım. Açılmış dava resen mirasın paylaştırılması istemli bir dava olmalı. Bu doğru bir hareket gibi geliyor. Mirasçılardan her biri terekenin hakim tarafından paylaştırılmasını isteyebilir. Ancak tereke temsilcisi atanması tuhaf çünkü benim anladığım kadarıyla temsilci sadece terekeyi korur ve paylaştırma işine girmez. Yine de burda çok emin değilim zira tereke temsilcisinin yetkileri konusunda çok az mevzuat var.
|
22-12-2011, 15:35 | #3 |
|
İmzalanmış boş belge, yazılı taksim sözleşmesi olarak doldurulmuş ve TÜM mirasçılarda bu taksim şeklini imzalamış ve kabul etmiş gösterilmişse, bu belge en azından bu şekilde karar verilmesi için mahkemeye sunulacaktır.
Mirasçıların bir birlerine karşı açabilecekleri davaları tereke temsilcisi açamaz. Temsilci, bu belgeyle Tapuda da işlem yapamaz biliyorum. Kolay gelsin. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tereke temsilcisinin ücreti ve vergilendirilmesi | Av.Magisnus1977 | Meslektaşların Soruları | 2 | 07-04-2023 16:12 |
Eski Şirket Temsilcisinin İmzaladığı Senetler... | savunma | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-01-2011 12:21 |
yabancı şirketin Türkiye temsilcisinin alacağı | av.h.şahin | Meslektaşların Soruları | 3 | 03-11-2010 16:20 |
işyeri sendika temsilcisinin işe iadesi | suaslan | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-11-2006 12:48 |
Şirket temsilcisinin çift imza ile borçlanması | hukukçu42 | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-09-2006 14:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |