|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-07-2007, 09:39 | #1 |
|
Temlik alacağından (muvazaalı) feragat
Saygıdeğer Meslektaşlarım,
Müvekkilim A firmasından alacaklıdır.A firmasına karşı bir takip açılmış ancak tahsilat yapılamamış ve A firması ile birlikte iş yaptığını bildiğimiz B firması A firmasının borcuna kefil olduğunu belirterek borç miktarı kadar bir senet vermiştir. B firmasının da zamanın da ödeme yapmaması üzerine onlar için de takip başlatılmıştır. B firması aleyhine başlatılan takipte, borçlunun Toki ile yapılan iş sonucu yukarıda belirtiğim A firmasından yaklaşık 2.300.000-YTL temlik alacağı olduğu öğrenilmiş ve vakit kaybetmeksizin tokiye haciz ihbarnamesi gönderilmiştir. İhbarnameye cevap veren Toki,o an için B nin mevcut bir alacağının bulunmamakla,ileride doğabilecek alacak bedellerinin dosyamıza gönderileceğini ifade etmiştir. Ancak toki yukarıdaki cevabından yaklaşık 4 ay sonra icra dosyamıza bir yazı daha yollamış ve bizi tam anlamıyla hayal kırıklığına uğratmıştır. Yazıda ifade edilen husus, 'icra dosyanız borçlusu B firması, A firmasından olan 2.300.000-YTL lik temlik alacağından .... noterliğinin ....feragatnamesi ile feragat etmiştir.' Bir alacaklının, 2.300.000-YTL lik alacağından feragat etmesi? üstelik o para ödeme aşamasına gelmiş iken. Ben bu durumda bu feragatın diğer alacaklıların haklarına zarar verdiği noktasından yola çıkarak ve muvazaalı işlem olduğunu önesürerek iptalini sağlayabilir miyim? Yada nasıl dava açmamı önerirsiniz. Yada üstüne soğuk bir su güzel mi gider? Şimdiden teşekkürler |
27-07-2007, 10:58 | #2 |
|
İİK.
Madde 280 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/115 md.)(*) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./66. md.)(***)(*****) Malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu mali durumun ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde iptal edilebilir. Şu kadar ki, işlemin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde borçlu aleyhine haciz veya iflas yoluyla takipte bulunulmuş olmalıdır. ....... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
boşanma davasında hükmedilen manevi tazminat alacağının temlik yoluyla devri | Av.akın | Meslektaşların Soruları | 9 | 27-12-2010 18:29 |
Muvazaalı Satışta Adi Kazandırıcı Zaman Aşımı | Batu Han | Meslektaşların Soruları | 10 | 26-07-2009 16:59 |
muvazaalı satış ve miras payı | Av.Deniz | Meslektaşların Soruları | 23 | 15-01-2008 11:33 |
çekten dolayı noterde temlik | hukukii | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-02-2007 09:36 |
limited şirketin muvazaalı tasfiyesi | soner | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 03-01-2007 16:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |